（2013）荔民初字第231号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2015-06-19

案件名称

庾家龙、庾石军等与詹益勇、李永姣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庾家龙,庾石军,詹益勇,李永姣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第231号原告庾家龙，居民。原告庾石军。二原告委托代理人黄俊刚，荔浦县法律援助中心律师。被告詹益勇，农民。被告李永姣，农民。原告庾家龙、庾石军诉被告詹益勇、李永姣买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法由代理审判员莫德远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人黄俊刚到庭参加诉讼，被告詹益勇、李永姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庾家龙、庾石军诉称，二原告系父子关系，多年来在马岭街从事饲料、兽药的销售。被告在2001年至2002年从事养殖期间，多次到原告处赊购饲料，共欠下货款25000元，有被告写下的欠条为证。经原告多次催讨，被告仅给付793元，尚欠24207元未付。请求判决被告清偿上述货款并承担本案诉讼费。被告詹益勇、李永姣未作答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。经审理查明，二原告系父子关系，长期销售饲料及兽药等产品。二被告系夫妻关系，在养殖期间多次到原告处赊购饲料。经双方结算，至2003年1月28日止，被告共欠原告货款25000元。被告詹益勇写下欠条予以确认，欠条未约定还款日期。2003年7月7日，被告给付货款793元，尚欠24207元未付。原告多次催讨未果，遂诉至本院，要求被告偿还货款24207元。本院认为，被告向原告购买饲料，欠下货款24207元，有被告詹益勇书写的欠条证实，双方形成买卖合同关系，债权债务关系明确，被告杨德修应予清偿。因此，原告要求被告詹益勇给付货款24207元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，该欠款属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，即被告李永姣对本案债务负有清偿责任。依照〈中华人民共和国民法通则〉第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹益勇、李永姣在本判决生效后十日内给付原告庾家龙货款24207元，二被告互负连带清偿责任。本案受理费400元，减半收取200元，财产保全费120元，合计320元，由被告詹益勇、李永姣承担（该费用原告已垫支，被告在履行债务时一并付给原告）。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　莫德远二〇一三年三月十二日书　记　员　　张　玲 更多数据：