（2012）兴民初字第843号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2015-07-16

案件名称

陈某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2012）兴民初字第843号原告陈某，曾用名陈兰英，农民。被告高某甲，曾用名高代全，农民。原告陈某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2012年9月3日受理后，依法组成合议庭，由审判员龚亚明担任审判长，代理审判员宾艳芳和人民陪审员张衍兴参加评议，于2013年3月11日公开开庭审理了本案。书记员唐德明担任记录。原告陈某到庭参加了诉讼，被告高某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1989年相识相恋，××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿高某乙，现已成年。婚后初期，原被告夫妻感情尚可。1995年后，被告就经常外出，原被告因此经常争吵。2006年2月11日，原告离家外出打工，双方再无往来分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，原告请求人民法院判决准予原、被告离婚。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提供的证据有：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2兴安县溶江镇半圩村委会出具的证明，证明被告于1996年至今一直在湖南省务工未归；3、兴安县溶江镇派出所出具的证明，证明原告陈某的曾用名陈兰英，高某甲曾用名高代全。被告未进行答辩，亦未对上述证据进行质证。本院审查认为，被告未到庭进行举证、质证，应视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且被告在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供对原告反驳的相关证据。原告提供的证据客观真实，合法有效，能够证明本案的事实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院根据上述认定的证据及原告在法庭上的陈述，查明以下事实，原、被告于1989年相识相恋，××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿高某乙，现已成年。结婚初期，双方感情尚好，1996年起，被告外出到湖南务工经商，双方聚少离多，影响了夫妻感情。原告于2006年2月11日外出务工，原被告双方互不往来分居至今。原告于2012年9月3日诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，且生育的女儿已某，双方本因珍惜自己的家庭，但由于原被告外出务工分居六年多，互不履行夫妻义务，严重地影响了夫妻感情，导致夫妻感情已完全破裂。因此，原告起诉要求被告离婚，理由正当，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告陈某与被告高某甲离婚。本案收案件受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　　龚亚明代理审判员　　宾艳芳人民陪审员　　张衍兴二〇一三年三月十二日书　记　员　　唐德明第页，共3页 关注微信公众号“”