（2013）杭萧商初字第953号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-06-19

案件名称

陈某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第953号原告陈某。委托代理人丁国华。被告高某。原告陈某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年2月17日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2013年3月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人丁国华、被告高某均到庭参加诉讼。原告诉称：2009年初原被告经人介绍相亲认识，于××××年××月××日登记结婚。双方从相识到订婚和办理结婚登记未满一年，婚前缺乏足够的了解，双方性格不合，婚后也未建立起稳固的婚姻基础，双方经常聚少离多，矛盾日益激化。现双方感情现已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。被告辩称：2013年1月被告还和原告存在联系，农历年底居然就说要离婚，不知道原告为什么要离。被告不同意离婚。经审理查明，本院认定事实如下：原、被告于2009年年初经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期夫妻感情一般，后因生活琐事发生矛盾。现原告起诉来院，要求与被告离婚，案经调解无效。证明上述事实的证据有原告提供的结婚证、居民户口簿及原、被告在庭审中的陈述等。本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后初期感情一般，后虽因生活琐事发生矛盾，但主要原因是因为原告在外地工作，双方相处较少，缺乏沟通所致。只要双方能互相谅解，多加沟通，夫妻感情尚有得到改善的可能。视目前情形原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回陈某的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审判员　　孔海琪二〇一三年三月十二日书记员　　韩燕华 来源：