（2013）温瑞刑初字第160号
裁判日期: 2013-03-12
公开日期: 2014-08-04
案件名称
杨友元盗窃罪一审刑事判决书(1)
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨友元
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条
全文
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第160号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人杨友元。曾因犯盗窃罪，于2005年3月4日被本院判处有期徒刑二年，于2006年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师（通知指派法援）。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-3070号起诉书指控被告人杨友元犯盗窃罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人杨友元及辩护人诸葛诺曼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年5月至2012年4月间，被告人杨友元伙同王某甲、卢某乙、谭某（均已判）等人窜至瑞安市仙降街道一带厂房多次实施盗窃，窃取笔记本电脑、台式电脑、香烟、铜丝等财物，价值人民币44000余元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人杨友元的行为已构成盗窃罪。被告杨友元系累犯，依法从重处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，予以惩处。被告人杨友元供认自己参与其中一起盗窃行为，对其余四起盗窃事实均予以否认。辩护人诸葛诺曼辩护意见，1、公诉机关指控被告人杨友元参与第1、3、4、5节事实证据不足；2、被告人认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明，1、2011年5月17日凌晨，卢某甲（已判决）在被告人杨友元的指使下，骑三轮车载被告人杨友元及王某甲、卢某乙、谭某至瑞安市仙降街道林光村，到达后，被告人杨友元等人即寻找目标盗窃，后被告人杨友元及王某甲、卢某乙、谭某窜至瑞安市仙降街道台头村某甲鞋厂，剪断该鞋厂侧面窗户外铁丝网后爬窗入室，窃取被害人项某的组装台式电脑2台。后被告人杨友元电话联系卢某甲，卢某甲遂骑三轮车至该厂附近路边，在被告人杨友元等人的指使下，将窃得的两台电脑运送至瑞安市仙降街道金山村王某甲家中。后王某甲通过“展昭”将该两台电脑予以销赃，共获利2000元左右。经估价，被盗财物价值共计人民币9610元。2、2011年8月12日凌晨，被告人杨友元与王某甲、卢某乙、吴某（已判决）等人窜至瑞安市仙降街道台头村某乙鞋厂，撬窗入室，窃取被害人苏某的戴尔牌笔记本电脑一台、苹果牌笔记本电脑一台、联想牌笔记本电脑一台、中华牌软壳香烟8包。次日，王某甲等人携带窃得的三台笔记本电脑至温州市鹿城区法派路13号107室光辉电器店内，将其中的戴尔牌及联想牌笔记本电脑分别以人民币800元、1300元的价格销售给王某乙（已判决）。经估价，被盗戴尔牌笔记本电脑价值计人民币3082元、苹果牌笔记本电脑价值计人民币8174元、联想牌笔记本电脑价值计人民币4040元，中华牌香烟价值共计人民币480元。3、2011年10月14日凌晨3时许，被告人杨友元及王某甲、吴某、卢某乙、谭某窜至瑞安市仙降街道台头村某丙鞋厂，窃取被害人翁某华硕牌笔记本电脑一台、苹果牌笔记本电脑一台。经估价，被盗财物价值共计人民币9755元。4、2011年10月26日凌晨，被告人杨友元与王某甲、卢某乙、吴某等人窜至瑞安市仙降街道某甲灯饰厂，撬窗入室，窃取被害人苏某的铜丝360斤。经估价，被盗财物价值共计人民8100元。5、2012年4月份的一天凌晨，被告人杨友元伙同王某甲窜至瑞安市仙降街道东川村某乙灯厂，撬门入室，窃取被害人林某的组装电脑一台。后被告人杨友元电话联系卢某甲，由卢某甲骑三轮车将该台电脑运走。卢某甲获利100元。经估价，被盗财物价值计人民币1100元。案发后，该台电脑被公安机关追回，并已发还给被害人林某。2012年9月9日，被告人杨友元在贵州省铜仁市碧江区被抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人杨友元供认自己参与第2节盗窃事实经过；2、证人王某甲、卢某甲、卢某乙的证言及辨认笔录，证实其伙同被告人杨友元参与五起盗窃事实，其中证人王某甲、卢某甲指证被告人杨友元参与第1节、第5节盗窃事实，证人王某甲、卢某乙指证被告人杨友元参与第2、3、4节盗窃事实；3、被害人项某、翁某、苏某、林某的陈述，证实被盗财物的经过；4、证人王某乙的证言，证实收购戴尔牌、联想牌笔记本电脑各一台；5、价格鉴定结论书，证明被盗财物价值；6、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，证实从证人王某甲出租房扣押了二台台式电脑及发还被害人林某的事实；7、（2005）瑞刑初字第198号刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人前科情况及刑满释放时间；8、（2012）温瑞刑初字第1688号刑事判决书，证实同案犯已判决；9、抓获经过，证明被告人杨友元归案的情况；10、户籍证明，证明被告人杨友元的身份情况；11、情况说明，证实被告人提供犯罪线索无法查证事实。上述证据能够互相印证，足以认定。被告人杨友元及辩护人提出未参与第1、3、4、5节盗窃事实的辩解，与证人卢某甲、王某甲、卢某乙的证言不符，不予采信。本院认为，被告人杨友元以非法占有为目的，多次结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系累犯，依法从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人杨友元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨友元犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月9日起至2018年9月8日止）二、责令被告人杨友元共同退赔人民币43241元，返还给被害人项某人民币9610元、被害人苏某人民币23876元、被害人翁某人民币9755元。退赔款限本判决生效之日起十日内交付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 倪松华人民 陪 审员 吴小珠人民 陪 审员 叶玲玲二〇一三年三月十二日（代）书记员 戴 炜 关注微信公众号“”