（2012）黎民初字第558号
裁判日期: 2013-03-12
公开日期: 2015-12-11
案件名称
史某某诉韩某甲离婚纠纷案一审民事判决书
法院
黎城县人民法院
所属地区
黎城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
史某某,韩某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2012）黎民初字第558号原告史某某，女，1975年3月31日出生，汉族，黎城县黎侯镇南桥沟村人，务农，现住原籍。委托代理人常格雷，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。被告韩某甲，男，1972年9月18日出生，汉族，黎城县东阳关镇善业村人，务农，现住黎城县东阳关镇龙王庙村。原告史某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史某某诉称，原、被告于2006年农历10月28日举行了结婚典礼，2009年12月25日补办结婚登记，双方均属再婚（被告方属第三次婚姻）。婚后双方感情尚可，生育有两个孩子，长子名叫韩某乙，现年5周岁，次子名叫韩某丙，现年2周岁。随着时间延续，被告恶习渐显，自私、小性，根本不把原告当人，尤其是原告父母多病，被告住在原告家中，还一直不当父母为尊，事事找茬，致原告整日忧心。近年来原被告双方不断冷战至今，两个小孩由原告一人接送抚养。基此原告认为被告人性、性格均与原告差异，再无法生活在一起，无奈只好诉请贵院，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、依法带走原告的陪嫁财产：组合沙发一套、洗衣机一台、毛毯一条、被子二条；3、依法分割夫妻共同存款3万余元，期间在善业村批的地基一块，已砌根基，价值近万余元；4、长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自承担。被告韩某甲辩称：原告所诉与事实不符，夫妻双方感情甚好，完全还能共同生活下去，故坚决不同意离婚。原告所说的位于善业村的宅基地是被告2003年就已经购置的，该宅基地是被告的婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。另外，双方所生长子现年五周岁，认为由被告抚养较为适合，次子尚幼宜由原告抚养。对于存款情况不清楚，因为被告自己挣的钱都已经交给原告了。庭审中，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：原被告双方于2006年农历10月28日按民俗举行结婚仪式，2009年12月25日补办了结婚登记，双方均系再婚。婚后生育两子，婚生长子韩某乙，出生于2007年农历11月13日，次子韩某丙，出生于2011年农历2月10日。长子现随被告生活，次子现随原告生活。原告的陪嫁财产有组合沙发一套、双桶洗衣机一台、毛毯一条、棉被两条，现存放于被告家中。双方共同生活期间没有共同债务。本案的争议焦点是：一、夫妻双方感情是否破裂；二、如果离婚，夫妻双方婚生子女归谁抚养，抚养费如何承担；三、夫妻双方婚姻存续期间的共同财产有哪些，如何分割；四、被告的婚前个人财产有哪些。针对第一焦点，原告提供了以下证据：1、2012年11月23日黎城县人民医院诊断建议书一份，证明被告殴打原告的伤情。2、照片一张，证明原告在家无法忍受被告的侮辱欺凌，割腕自杀的轻声念头。以上两份证据欲证明夫妻双方感情破裂。被告针对原告所提以上两份证据的质证意见是：被告称自己没有殴打原告，认为那都是原告瞎说的，手腕是原告自己割的，被告也不知道原告是因什么原因割的。被告针对第一争议焦点未提供证据。针对第二焦点，原告主张由自己抚养次子，被告抚养长子，抚养费各自承担。被告同意原告针对第二焦点的主张意见。针对第三焦点，原告未提供证据，主张存款条在被告家中存放了，该存款条是以被告名义在东阳关信用社存款的三万元。另外在善业村的基地一块，基地是双方婚前就已经购买的，是在婚后共同砌根的。被告针对第三焦点的质证意见是，被告主张自己不知道存款的事情，基地和砌根都是在结婚前已经有的。被告针对第三焦点未提供证据，口头主张2012年在工商银行以原告名义存款5000元。原告当庭承认是事实，称自己已经于2012年农历9月份取出来为生活开支了。针对第四焦点，被告未提供证据，口头主张南桥沟村原告父母家中存放的被告个人婚前财产有：煤气灶、小鸟电动车、三组组合柜、煤火一个、电视收视器、两把木头小椅。原告对被告针对第四焦点的主张的质证意见是：被告所说的以上财产都有，现存放于南桥沟村家中，但是除了两把小椅是被告个人婚前财产外，其余的都是夫妻共同财产。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后又生育有两个子女，感情基础较好。夫妻双方虽有矛盾，但尚不足以使夫妻感情破裂，原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，被告也坚决不同意离婚，故其夫妻感情尚未破裂，只要彼此双方多交流沟通，多为对方着想，互谅互让是可以化解矛盾重归于好的，故对原告的离婚诉请不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告史某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 王联中审判员 郭玉虎审判员 张永花二〇一三年三月十二日书记员 赵淑静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：百度搜索“”