（2013）舟岱衢商初字第40号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-03-10

案件名称

孔德平与孔燕波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岱山县人民法院

所属地区

岱山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔德平,孔燕波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条

全文

浙江省岱���县人民法院民 事 判 决 书（2013）舟岱衢商初字第40号原告孔德平。被告孔燕波。原告孔德平因与被告孔燕波民间借贷纠纷一案，于2013年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员柴泽明适用简易程序于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告孔德平、被告孔燕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔德平起诉称：被告系原告侄女。2010年5月22日，被告因做生意急需资金向原告借款2万元，并由被告出具借条一张，约定月利率为8厘。后经多次催讨，被告拒不归还，故原告诉至法院要求被告立即归还借款本金2万元。被告孔燕波答辩称：曾向原告借款2万元属实，但其于2011年8月归还原告2000元，于2012年4、5月期间归还原告3000元，现尚欠原告借款本金15000元。原告孔德平为证明自己的主张，向本院提交落款日期为2010年5月22日的借条一张，��明“孔燕波借孔德平人民币贰万元，利式8厘，借款人孔燕波”，用以证明被告孔燕波向原告孔德平借款2万元，并约定月利率为千分之八。被告孔燕波未向本院提交证据。原告孔德平提交的证据经当庭出示、宣读、质证，被告孔燕波无异议，本院予以确认并作为定案依据。经审理，本院查明本案事实如下：2010年5月22日，被告孔燕波向原告孔德平借款2万元，双方约定月利率为千分之八，并由被告孔燕波出具借条一张。2011年8月，被告孔燕波归还给原告孔德平2000元。2012年，被告孔燕波归还给原告孔德平3000元，案在审理期间，原告陈述被告归还该3000元的时间为2012年2月份，被告陈述归还时间为2012年4、5月份。本院认为：被告孔燕波向原告孔德平借款2万元的事实，被告孔燕波无异议，且有其出具的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系明确，被告孔燕波理应及���还本付息。对于被告已归还5000元款项的性质，因双方并未约定，故先抵充应付利息，超过部分再抵充借款本金。对于其中3000元的归还时间，原告主张的时间早于被告主张的时间，系对自己不利的陈述，故对原告该主张予以采纳。原告放弃要求被告支付剩余利息，系对自己权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告孔燕波在本判决生效之日起十日内归还原告孔德平借款本金18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告孔德平负担23元，��告孔燕波负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省舟山市中级人民法院账户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号88311003-0030101，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员　柴泽明二〇一三年三月十二日代书记员　张　行 微信公众号“”