（2013）菏民一终字第38号
裁判日期: 2013-03-12
公开日期: 2014-12-17
案件名称
周进虎与周同伟、周正国生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
山东省菏泽市中级人民法院
所属地区
山东省菏泽市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
周同伟,周进虎,周正国
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）菏民一终字第38号上诉人（原审被告）：周同伟（又名周国伟），农民。委托代理人：李长宴，山东九洲苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周进虎，农民。委托代理人：郭庆华，山东君诚仁和律师事务所律师。原审被告：周正国（又名周振国），干部。委托代理人：李长宴，山东九洲苑律师事务所律师。上诉人周同伟因与被上诉人周进虎、原审被告周正国健康权纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2010）菏牡民初字第951号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月24日公开开庭审理了本案。上诉人周同伟的委托代理人李长宴，被上诉人周进虎及其委托代理人郭庆华，原审被告周正国的委托代理人李长宴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2009年5月17日下午15时许，在牡丹区吴店镇卞庄行政村贾菜园村，周某与周天堂因宅基地纠纷发生矛盾，周某家人与周天堂家人因此发生打架。被告周同伟将原告致伤，原告被送往菏泽市医专附属医院住院治疗。2009年7月2日被告周同伟被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留七日并处罚款500元。原告住院20天，花去医疗费5277元，支付交通费120元。原告之伤被菏泽市公安局牡丹分局认定为轻微伤，原告支付鉴定费300元。原告住院期间护理等级为2级，并由其家人（系农村居民）护理。原告称被告周正国打伤了自己，也应承担赔偿责任，但举证不足。另查明：2009年山东省农、林、牧、渔业人均年收入为23185元。原审法院认为：原、被告因宅基地纠纷发生争执，被告周同伟将原告致伤，原告要求被告周同伟承担赔偿的请求，本院应予支持。原告要求被告周正国承担赔偿责任，因所提供的证据不足以证明自己的主张，故原告要求被告周正国承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于护理费，因原告在住院期间的护理等级为二级，护理人员应为一人。本院确认原告受伤造成的损失为：医疗费5277元、误工费1270.40元（23185元÷365天×20天）、护理费1270.4元（23185元÷365天×20天×1人）、鉴定费300元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、交通费120元，共计8837.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条之规定，判决：一、被告周同伟赔偿原告周进虎医疗费5277元、误工费1270.40元、护理费1270.4元、鉴定费300元、住院伙食补助费600元、交通费120元，共计8837.8元。限判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告周国伟负担。上诉人周同伟不服一审法院的上述民事判决，向本院提出上诉称：1、上诉人并未殴打被上诉人，牡丹区公安局对上诉人行政拘留并处罚500元的决定，是在被上诉人一方作伪证的情况下做出；2、一审法院认定赔偿数额有误，被上诉人实际住院时间并非20天，且交通费非因住院产生，不应支持。请求二审法院改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人周进虎答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。原审被告周正国陈述称同意上诉人的上诉请求及理由。本院二审审理查明的事实与一审法院判决认定的事实基本一致。本院认为，关于上诉人是否殴打被上诉人的问题，有菏泽市公安局牡丹分局于2009年7月2日作出的菏牡公（吴）决字（2009）第373号公安行政处罚决定书为证，上诉人周同伟用铁绕钳将周进虎头部砸伤，经鉴定为轻微伤的事实清楚。上诉人上诉称该行政处罚决定书系因被上诉人方作伪证而做出，未提交相应证据，对其主张本院不予采信。关于赔偿数额认定问题，经审查，被上诉人周进虎于2009年5月17日因多处皮肤撕裂伤、脑外伤、脑震荡入住菏泽市牡丹区人民医院就诊，并于2009年6月6日出院，住院期间每日均进行了治疗并产生治疗费用。一审法院认定被上诉人住院天数为20天，并依此计算误工费、护理费、住院伙食补助费并无不当。被上诉人因受伤住院花费的交通费用系合理支出，且一审中提交的相应票据均为正式发票，应予认定。上诉人主张被上诉人交通费非因住院产生，但未提交相应证据，对其主张本院不予支持。综上，上诉人的各项上诉理由均不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周同伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 锋审 判 员 魏秀蕊代理审判员 李 兴二〇一三年三月十二日书 记 员 刘启国 更多数据：搜索“”来源：