（2013）北民初字第976号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-06-27

案件名称

费某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第976号原告费某，男，1978年10月28日生，汉族，关东精密机械制造厂职工。被告张某，女，1981年10月21日生，汉族，无业。原告费某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由唐山市路北区人民法院审判员吴晓玲独任审理，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费某诉称，原被告于2007年11月8日在路北区民政局登记结婚。婚后于2010年3月2日婚生一女。婚后被告生活比较懒惰，对于家务活不愿伸手。更有被告不懂事理，原告虽多次努力，仍不能挽回感情，现认为感情破裂，依法起诉至法院请求判决双方离婚，婚生女由原告直接抚养，被告给付适当抚养费，依法分割夫妻共同财产（夫妻共同财产约20000元）。被告张某辩称，同意离婚。孩子随我生活，被告给付抚养费，2011年7月2日他离家出走后，没有给付孩子生活费，我要求2011年7月2日补清生活费。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，同年11月8日登记结婚，2010年3月24日婚生一女。在共同生活中，双方因琐事常发生矛盾，2011年7月2日原告离家与被告分居生活，2012年3月至4月双方在一起生活了2个月后又分居生活至今。分居期间，婚生女一直随被告生活。2012年5月原告曾来本院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，2012年6月28日本院判决双方不准予离婚，但双方并没有和好。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚。经双方协商婚生女随被告一起生活，原告每月付抚养费500元，并每月探视子女一次，每次2天。被告要求原告子女扶养费从2011年7月2日分居时开始给付，原告不同意，其理由是虽此期间分居，没有给付抚养费，但看孩子时都买东西，同意以其起诉离婚时开始给付。婚后共同财产电动车一辆（在原告处）、电脑一台（在被告处），双方对共同财产的购买价格说法不一，原告称购买电脑500元、电动车1800元。被告称购买电脑3000元，电动车2000元。但双方对其主张均不能举证。共同存款5万元，其中在原告处35000元，被告处15000元（用于给自己买保险），债权4000元（原告工友所借）。上述事实有双方当事人陈述，相关书证佐证。本院认为，婚姻是以感情为基础。原、被告婚后常因琐事发生矛盾，双方分居已一年之久，现原告要求离婚，被告亦同意离婚。本院应当准予双方离婚。分居期间，婚生女一直随被告生活，被告要求原告从分居之日起给付子女抚养费。共同财产根据双方实际情况予以分割。本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二、三十七条、三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告费某与被告张某离婚。二、婚生女随被告一起生活，原告自2013年2月起每月付子女抚养费500元至子女满十八周岁止。原告并从2011年7月至2012年2月、2012年5月至2013年1月补付给子女抚养费合计8500元。原告自2013年3月起每月探视子女一次，每次可接走2天。三、共同财产：电动车一辆归原告所有；电脑一台归被告所有。被告给付原告财产折价款1000元。共同存款5万元，原被告各分割25000元，找差价后由原告给被告1万元。四、共同债权4000元，原、被告各得2000元。五、个人衣物归各人所有。案件受理费200元，减半收取由原被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　吴晓玲二〇一三年三月十二日书记员　　刘　燕 搜索“”