（2013）合刑初字第26号
裁判日期: 2013-02-07
公开日期: 2014-10-30
案件名称
合浦县人民法院(2013)合刑初字第26号判决书
法院
广西壮族自治区合浦县人民法院
所属地区
广西壮族自治区合浦县
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
罗某祥
案由
抢夺；盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款
全文
广西壮族自治区合浦县人民法院刑 事 判 决 书（2013）合刑初字第26号公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。被告人罗某祥，男，1964年Ｘ月Ｘ日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县石康镇Ｘ街Ｘ号。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪于2012年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。合浦县人民检察院以合检刑诉（2012）549号起诉书指控被告人罗某祥犯抢夺罪、盗窃罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年12月28日、2013年1月8日两次公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人罗某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。合浦县人民检察院指控：一、抢夺2012年6月13日16时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇廉东市场内，趁范某琴不备之机抢夺其黄色手提包一只，内有人民币150元、三星手机一台（价值人民币357元）。二、盗窃1、2012年6月3日15时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇西新桥街一间服装店门前，盗走黄某昌电动车踏板上的帆布手提袋一只，内有人民币200元和诺基亚手机一台（价值人民币550元）。2、2012年6月11日14时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇一间鞋店门前，盗走李某娟电动车坐鞍下的白色手提包一只，内有人民币1150元和身份证等物。3、2012年6月9日17时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇阜民南还珠桥头附近停车处，盗走张某英电动车上的诺基亚手机一台（价值人民币200元）。4、2012年6月10日12时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇还珠大道永好百货门前停车处，盗走杨某花电动车上的手提袋一只，内有人民币630元和金立牌手机一台（价值人民币480元）。5、2012年6月13日17时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇阜民南还珠桥头附近停车处，盗走潘某远电动车上的手机袋一只，内有人民币450元和步步高手机一台（价值人民币400元）。6、2012年6月10日10时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇还珠桥头三鸟市场入口处，盗窃陈某玲放在电动车车鞍里的手包一个，内有现金200元和一台金立翻盖手机（价值人民币880元）。7、2012年6月19日19时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇还珠步行街天鹰美发店门前，盗窃龙某基放在电动车后备箱内的手提包，内有人民币826元和驾驶证等物，逃跑过程中被合浦县公安局民警抓获。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗某祥抢夺他人数额较大的财物、秘密窃取他人数额较大的财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪和盗窃罪追究其刑事责任。被告人的行为已构成数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人罗某祥辩解称：2012年6月13日16时许，其在合浦县廉东市场的行为是盗窃，不是抢夺。经审理查明：1、2012年6月3日15时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇西新桥街一间服装店门前，盗走黄某昌电动车踏板上的帆布手提袋一只，内有人民币200元和诺基亚手机一台（价值人民币550元）等物。2、2012年6月9日17时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇阜民南还珠桥头附近停车处，盗走张某英电动车上的诺基亚手机一台（价值人民币200元）。3、2012年6月10日10时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇还珠桥头三鸟市场入口处，盗窃陈某玲放在电动车车鞍里的手包一个，内有现金200元和一台金立翻盖手机（价值人民币880元）。4、2012年6月10日12时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇还珠大道永好百货门前停车处，盗走杨某花电动车上的手提袋一只，内有人民币630元和金立牌手机一台（价值人民币480元）。5、2012年6月11日14时许，被告人罗某祥窜到合浦到廉州镇一间鞋店门前，盗走李某娟电动车坐鞍下的白色手提包一只，内有人民币1150元和身份证等物。6、2012年6月13日14时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇廉东市场内，趁范某琴不备，窃取范某琴黄色手提包一只，内有人民币150元、三星手机一台（经评估价值人民币357元）等物。范某琴发现后即骑车追赶，但没有追上。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证的以下证据证实：（1）被告人罗某祥供述：证实2012年6月13日，其在合浦廉东市场趁一女子不备，打开该女子的电动车坐鞍拿走黄色手提包一只，走出十多米，被该女子发现并驾电动车追其没追上的事实。（2）被害人范某琴陈述：2012年6月13日，其在合浦县廉东市场被一中年男子抢夺其手提包，其开电动车追没追上的事实。（3）现场勘查笔录和现场照片，证实范某琴被盗窃的案发现场。（4）估价结论，证实被抢夺的包内的三星手机为357元。（5）扣押、发还物品清单，证实物品已发还被害人范某琴。7、2012年6月13日17时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇阜民南还珠桥头附近停车处，盗走潘某远的电动车上的手机袋一只，内有人民币450元和步步高手机一台（价值人民币400元）。8、2012年6月19日19时许，被告人罗某祥窜到合浦县廉州镇还珠步行街天鹰美发店门前，盗窃龙某基放在电动车后备箱的手提包，内有人民币826元和驾驶证等物，逃跑过程中被合浦县公安局民警抓获。上述1、2、3、4、5、7、8起犯罪事实，被告人罗某祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某昌、张某英、陈某玲、杨某花、李某娟、潘某远、龙某基等人的陈述，现场勘验检查笔录和照片、搜查笔录、扣押和发还物品文件清单、估价结论书等证据证实，足以认定。综上所述，被告人罗某祥参与盗窃八起，盗窃财物价值6473元（不含未估价物品价值）。公诉机关还提交以下综合证据：1、户籍证明：证实被告人罗某祥在案发时为年满意十八周岁，具备完全刑事责任能力。2、归案证明：证实被告人罗某祥被公安机关抓获的经过。本院认为，被告人罗某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的盗窃罪罪名成立。被告人在侦查阶段到庭审阶段均供述自己于2012年6月13日下午在合浦县廉州镇廉东市场内盗窃，而且有现场勘查笔录、照片、搜查笔录、估价结论、扣押及返还物品清单等证据予以佐证，本院对公诉机关指控该起犯罪是抢夺的意见，不予采纳，本院对该起犯罪认定为盗窃。被告人罗某祥归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人为筹措毒资多次盗窃，本院酌情对其从重处罚。综合以上量刑情节，本院对其从重处罚。根据被告人罗某祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月20日起至2015年4月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。审 判 长 张兴桃代理审判员 黄以富人民陪审员 罗兰伦二〇一三年二月七日书 记 员 谢 谦 来源：百度搜索“”