（2013）嘉海刑初字第54号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2014-05-22

案件名称

阮思明虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阮思明

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百零五条第二款，第二百零五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉海刑初字第54号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人阮思明。因本案，2012年9月18日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人谢云华，浙江同新律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）1340号起诉书，指控被告人阮思明犯虚开增值税专用发票罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年1月28日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人阮思明及辩护人谢云华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年4月至6月间，海宁市至诚暖通工程有限公司（以下简称至诚公司）业务员李某（已判刑）为使本单位获取进项的增值税专用发票冲账，与扬州胜丰金属材料有限公司（以下简称胜丰公司）法定代表人阮思明商量后决定，在无实际货物购销的情况下，由胜丰公司为至诚公司开具多份货物金额总计1857902.72元的增值税专用发票，涉及税款269951.68元，至诚公司将1857902.72元汇入胜丰公司账户，被告人阮思明将该款项转入其个人账户，扣除6%（计111474元）的开票费后，将余款返还胜丰公司。后至诚公司将有关发票进行税款抵扣，骗取国家税款269951.68元。案发后，至诚公司已向税务部门补缴了上述抵扣税款。被告人阮思明退出违法所得111474元，暂存海宁市公安局。上述事实，被告人阮思明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、邹某、陆某、史某、马某的证言，公司章程，税务登记证、组织机构代码证，应收账款，增值税专用发票共享系统填开通知单，增值税专用发票复印件、出库单及记账凭证，抵扣证明，税收电子转账专用完税证，调取证据清单及增值税专用发票进项发票清单、增值税专用发票复印件，银行卡资料查询，银行对账单，浙江省行政事业单位资金往来结算票据，辨认笔录及照片，刑事判决书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮思明违反增值税专用发票管理规定，在没有货物购销的情况下为他人虚开增值税专用发票，虚开税款269951.68元，致使国家税款被骗取269951.68元，属数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人阮思明所犯罪名成立。被告人阮思明归案后能如实供述自己的罪行，且退出全部违法所得，本案中国家税款损失亦已全部挽回，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳，但其提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，为维护国家税收征管制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮思明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月18日起至2017年12月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人阮思明退出的违法所得111474元，予以没收，由海宁市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　苏琴梅代理审判员　　费　洁人民陪审员　　金艺光二〇一三年二月五日书　记　员　　张　佳 来自