（2013）湖德乾商初字第14号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2014-11-14

案件名称

邱云龙与凌连根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱云龙,凌连根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德乾商初字第14号原告邱云龙。委托代理人王建平。被告凌连根。原告邱云龙与被告凌连根民间借贷纠纷一案，于2012年12月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈怡赟适用简易程序于2013年2月5日公开开庭审理了本案。原告邱云龙委托代理人王建平到庭参加诉讼，被告凌连根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告邱云龙诉称，原、被告系多年好友，可被告以资金周转为由，分别于2010年8月18日、2010年12月10日共二次向原告方借得人民币80000元整。之后原告多次上门催讨，被告至今未还。虽经原告多次催讨，但均无结果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告立即归还借款80000元。原告为证明上述主张，提供以下证据：借条二份，证明被告凌连根向原告邱云龙借款80000元的事实。被告凌连根未进行答辩也未提交任何证据。庭审中原告邱云龙进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告凌连根缺席，上述证据虽未经被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，被告凌连根因资金周转向原告邱云龙借款。2010年8月18日，被告凌连根向原告邱云龙借款5万元，并向原告出具借条一份。2010年12月10日，被告凌连根再次向原告邱云龙借款3万元，并出具借条一份。被告凌连根合计向原告邱云龙借款8万元整。之后被告凌连根未及时归还借款，原告经催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告未及时履行还款义务，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款8万元的诉讼请求有借条为证，事实清楚，证据充分，责任明确，本院予以支持。据此《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凌连根立即归还原告邱云龙借款80000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳900元，保全费820元，合计1720元，由被告凌连根负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　沈怡赟二〇一三年二月五日代书　记员　　童云华 关注微信公众号“”