（2012）舒民二初字第00785号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2015-12-31

案件名称

张世林与卫功柱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张世林,卫功柱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2012）舒民二初字第00785号原告：张世林，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：卫功柱，男，1975年4月8日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县。原告张世林诉被告卫功柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年2月5日公开开庭进行了审理。原告张世林到庭参加诉讼，被告卫功柱经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告经营服装生意，因资金紧张于2012年7月28日向原告借款10500元，约定一月后归还，但一个月后被告没有还款并又向原告借款22000元，并将7月28日出具的借条时间改为8月28日的时间，并都约定一月后还款。2012年9月10日又向原告借款15750元，约定一个月后还款。原告按约定向被告给付了现金，但还款期限到期后，被告以种种理由拖延还款。原告认为原、被告间是合法的民间借贷关系，理应受到法律保护。请求判令：被告立即归还借款48250元。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供的证据为，1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、借条三份，证明被告向原告借款48250元。本院认证意见为：原告证据，符合法律规定，本院予以确认。依据以上证据及当事人陈述，本院查明的事实为：2012年8月28日，被告向原告借款10500元，并向原告出具“今借到张世林人民币现金10500元整，截止到2012年9月28日还清”的借条一张。2012年8月28日，被告又向原告借款22000元，并向原告出具“今借张世林人民币22000元，借期为二个月，从8月28日至10月28日还清”的借条一张。2012年9月10日，被告向原告借款15750元，并向原告出具“今借张世林人民币15750元，借期为一个月”的借条一张。借款逾期后，被告未按约还款，原告催款无果，遂诉至本院。本院认为：原告所诉，有借条在卷为凭，足以认定，被告欠原告借款48250元，应及时偿还，双方未约定借款利率，被告应自逾期还款之日始按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告未到庭应诉，系放弃自已的答辩权利，相应法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卫功柱应于本判决生效后3日内偿还欠原告张世林款10500元，并应于2012年9月29日始按中国人民银行同期贷款利率计息，至还清款之日止；二、被告卫功柱应于本判决生效后3日内偿还欠原告张世林款22000元，并应于2012年10月29日始按中国人民银行同期贷款利率计息，至还清款之日止；三、被告卫功柱应于本判决生效后3日内偿还欠原告张世林款15750元，并应于2012年10月11日始按中国人民银行同期贷款利率计息，至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　雷英平审　判　员　　樊高峰人民陪审员　　张业久二〇一三年二月五日书　记　员　　杨梅红 关注公众号“”