（2012）新民初字第529号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2015-11-20

案件名称

原告何某某与被告黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

新县人民法院民 事 判 决 书（2012）新民初字第529号原告何某某，女，汉族，1974年11月17日生，小学文化，农民，住新县。委托代理人甘斌，新县“148”法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，汉族，1972年10月29日生，初中文化，农民，住新县。委托代理人黄某甲，男，汉族，1949年农历1月20日生，小学文化，农民，住址同上，系被告黄某某父亲。委托代理人冯辉，河南义仁律师事务所律师。原告何某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何某某及其委托代理人，被告黄某某的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，我与被告是经人介绍相识的，婚前彼此互���了解，无任何感情基础，在父母的干涉下于1994年3月与被告结婚，并于1995年6月25日生一男孩，取名黄某乙。由于双方婚前无感情基础，婚后又无共同语言，婚后十多年一直未能建立起真正的夫妻感情，在一起是天天争吵不休。为逃避不幸的婚姻，我只好外出打工来寻求解脱，截止到现在双方已经分居长达七年之久，中间联系甚少，偶尔通电话，也是以争吵结束。目前双方夫妻感情荡然无存，为此，依法向人民法院提起诉讼，请求判决解除原、被告婚姻关系，婚生子由我抚养，要求被告承担本案诉讼费用。被告黄某某未到庭参加诉讼，但委托其诉讼代理人向本院递交了书面的答辩意见，表示原告诉状所说的不是事实，事实上双方夫妻关系很好，而其本人外出务工的目的也是为了改善家庭生活质量，其不同意离婚。经审理查明，原告何某某与被告黄某某系经人介绍显示，双方于1994年3月21日办理结婚登记手续后开始同居生活，于1995年6月25日生一男孩，取名黄某乙。婚后初期，双方的感情较好，双方虽因琐事偶尔发生争吵，但并无较深的矛盾。上述事实，有村委会证明、询问笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，一起生活将近有20年，并育有一个孩子，可见双方建立起了较深的夫妻感情。现夫妻之间虽因琐事产生了一些矛盾，但双方并无重大矛盾分歧，夫妻感情并未达到确已破裂的程度。在开庭审理过程中，原告陈述了其与被告夫妻感情已彻底破裂，但并未向法庭提交充足证据予以证明，故原告要求离婚的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。经本院主持调解，双方未能达成一致调解协议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事���讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求；本案受理费300元，决定由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　胡长志审判员　　扶　辉审判员　　曾　强二〇一三年二月五日书记员　　阮锦东 来源：百度“”