（2013）绍诸枫民初字第10号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2014-01-14

案件名称

黄祝明与黄文根财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄祝明,黄文根

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸枫民初字第10号原告：黄祝明。被告：黄文根。原告黄祝明为与被告黄文根财产损害赔偿纠纷一案，于2012年12月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员荣文华独任审判，于2013年1月28日公开开庭进行了审理。原告黄祝明到庭参加诉讼，被告黄文根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄祝明起诉称：原、被告系前后邻居，被告对相邻关系达成的协议擅自违反而发生纠纷。2012年7月13日下午，被告趁原告的家人不在之际，持木棒对原告家财物打砸，将原告家横档玻璃、大门锁、空调等财物全部损毁。经诸暨市价格认证中心鉴定结论认定，原告方被造成财物经济损失3230元，案经枫桥派出所调处未果。现原告起诉要求判令被告赔偿财物损失合计3230元，并承担本案诉讼费。被告黄文根未作答辩。经审理查明，原、被告系邻居。2012年7月13日下午，被告因对其搭建房屋被拆除不满，趁原告家中无人，即用木棒、砖块砸破原告家玻璃5块，砸坏进户门2樘（含锁）、空调室外机1只、木沙发1把。经诸暨市公安局委托市价格认证中心鉴定损毁价值3230元。案经诸暨市公安局枫桥派出所调解未果，原告诉至本院提出前述请求。上述事实由原告的庭审陈述、枫桥派出所案件移送通知单及诸暨市公安局枫桥派出所对黄水英、被告黄文根所作的询问笔录、现场照片、诸暨市价格认证中心鉴定结论书等证据予以证实。庭审后，原告向本院提供了其与黄水英的结婚证一份。本院认为：公民的合法财产权受法律保护。被告黄文根用木棒、砖块砸坏原告家的玻璃、木门、空调室外机、木沙发事实清楚，证据充分。被告黄文根应对自己的过错行为给原告造成的财产损失3230元承担赔偿责任。被告黄文根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文根赔偿原告黄祝明财产损失人民币3230元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由被告黄文根负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　荣文华二〇一三年二月五日书　记　员　　袁　芳 更多数据：