跳转到主要内容

(2013)新刑初字第00058号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2014-09-28

案件名称

被告人郭立品抢夺案一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭立品

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十七条第一款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十四条;《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》:第二条第一款

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2013)新刑初字第00058号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人郭立品,男,21岁,1991年10月22日出生于湖南省衡东县,汉族,初中文化,农民,住衡东县荣桓镇山塘村*组。2012年8月7日因涉嫌抢劫罪被抓获,同年8月8日被刑事拘留,同年9月12日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以西新检刑诉(2012)589号起诉书指控被告人郭立品犯抢夺罪,于2013年1月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,并适用简易程序,公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王晓航出庭支持公诉。被告人郭立品到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控:1、2012年8月1日23时许,被告人郭立品来到本市尚德路66号院,看见被害人王某某独自上楼,遂尾随其后,至一单元二楼与三楼之间时,趁被害人不备之机,强行拉拽,抢走王某某随身携带的提包一个,内装现金5600元、“索爱”手机一部、银行卡两张、身份证、驾驶证等物。拉拽时致王某某腿部受伤。作案后被告人郭立品将“索爱”手机丢弃。破案后,追回现金2100元、身份证、银行卡等物已发还被害人王某某。2、2012年8月6日21时许,被告人郭立品在本市皇城东路47号院,看见被害人王某独自上楼,遂尾随王某至二楼与三楼之间,趁被害人王某不备之机,强行拉拽,抢走王某随身携带的提包一个(价值人民币70元),内装“诺基亚”E72手机、“苹果”4S手机各一部(经鉴定共计价值人民币4800元)、银行卡三张、身份证、驾驶证等物。拉拽时致王某脚扭伤。破案后追回“诺基亚”E72手机、“苹果”4S手机各一部、驾驶证、银行卡等物已发还被害人。3、2012年8月6日23时许,被告人郭立品在本市东三路新中小区1号楼1单元2楼,看见被害人李某某独自上楼,遂尾随其至二楼与三楼之间,趁被害人不备之机,强行拉拽,抢走李某某随身携带的提包一个,包内装现金人民币3400元、“诺基亚”E71手机一部(价值人民币735元),金戒指一枚(经鉴定质量23克,价值人民币9315元),银行卡一张、身份证等物。得手后,被告人郭立品翻墙至隔壁尚膳酒店厨房,用刀威胁值班人员索福安打开酒店大门后逃走。破案后追回“诺基亚”E71手机一部,金戒指一枚,银行卡一张、身份证等物已发还被害人。为了证实指控的犯罪,公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为,被告人郭立品的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定的抢夺罪,提起公诉,请依法惩处。庭审中,被告人郭立品对起诉书指控的犯罪事实无异议,亦不做辩解。经审理查明:一、被告人郭立品2012年8月1日23时许,窜至本市尚德路66号院,看见被害人王某某独自上楼,遂尾随其后,至一单元二楼与三楼之间时,趁被害人不备之机,强行拉拽,抢走王某某随身携带的提包一个,内装现金5600元、“索爱”手机一部、银行卡两张、身份证、驾驶证等物。拉拽时致王某某腿部受伤。作案后被告人郭立品将“索爱”手机丢弃。破案后,追回现金2100元、身份证、银行卡等物已发还被害人王某某。上述事实,有被害人王某某的报案材料、陈述在卷佐证,有公安机关的接受刑事案件登记表、提取笔录、辨认笔录、情况说明、扣押单及领条在卷为证,有被告人郭立品指认现场、赃物笔录、照片和供述辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实,证据确实、充分,足以认定。二、被告人郭立品于2012年8月6日21时许,窜至本市皇城东路47号院,看见被害人王某独自上楼,遂尾随王某至二楼与三楼之间,趁被害人王某不备之机,强行拉拽,抢走王某随身携带的提包一个(价值人民币70元),内装“诺基亚”E72手机、“苹果”4S手机各一部(经鉴定共计价值人民币4800元)、银行卡三张、身份证、驾驶证等物。拉拽时致王某脚扭伤。破案后追回“诺基亚”E72手机、“苹果”4S手机各一部、驾驶证、银行卡等物已发还被害人。上述事实,有被害人王某的报案材料、陈述在卷佐证,有接受刑事案件登记表、抓获经过、提取笔录、扣押单、辨认笔录、领条在卷为证,有新城区价格认证中心价格鉴定结论书在卷可证,有被告人郭立品指认现场、赃物笔录、照片和供述辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实,证据确实、充分,足以认定。三、被告人郭立品于2012年8月6日23时许,窜至本市东三路新中小区1号楼1单元2楼,看见被害人李某某独自上楼,遂尾随其至二楼与三楼之间,趁被害人不备之机,强行拉拽,抢走李某某随身携带的提包一个,包内装现金人民币3400元、“诺基亚”E71手机一部(价值人民币735元),金戒指一枚(经鉴定质量23克,价值人民币9315元),银行卡一张、身份证等物。得手后,被告人郭立品翻墙至隔壁尚膳酒店厨房,用刀威胁值班人员索福安打开酒店大门后逃走。破案后追回“诺基亚”E71手机一部,金戒指一枚,银行卡一张、身份证等物已发还被害人。上述事实,有被害人李某某的报案材料、陈述在卷佐证,有证人索某某的证言在卷可证,有公安机关的接受刑事案件登记表、提取笔录、扣押单、辨认笔录、领条和情况说明在卷为证,有新城区价格认证中心价格鉴定结论书在卷可证,有被告人郭立品指认现场、赃物笔录、照片和供述辩解等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实,证据确实、充分,足以认定。综上,被告人郭立品共抢夺三次,价值人民币23920元。本院认为,被告人郭立品以非法占有为目的,多次抢夺他人财物,且数额巨大,其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定的抢夺罪。西安市新城区人民检察院指控被告人郭立品所犯抢夺罪的事实和罪名成立,依法应予惩处。被告人郭立品一年内抢夺三次,应对其依法应从重处罚;唯被告人郭立品能主动交待公安机关尚未掌握的其余同种犯罪事实,并能自愿认罪,属坦白情节,可对其依法从轻处罚。根据被告人郭立品的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度,并结合公诉机关的量刑建议,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三项之规定,判决如下:一、被告人郭立品犯抢夺罪,判处有期徒刑六年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年8月7日起至2018年8月6日止),并处罚金人民币一万元(在本判决生效后三个月内缴纳)。二、被告人郭立品未退赔之赃款继续依法追缴后分别发还被害人王某某、王某、李某某。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长 齐 欣人民陪审员 成 放人民陪审员 陈妮娜二〇一三年二月五日书 记 员 王 玺 关注公众号“”