（2013）济中立终字第38号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2014-02-08

案件名称

张正朋、于洪莲、张慧、张阅军与贾起家提供劳务者受害赔偿责任二审民事裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

张正朋；于洪莲；张慧；张阅军；贾起家

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第二项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十五条

全文

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济中立终字第38号上诉人（原审原告）张正朋，男，1940年4月4日出生，汉族，住山东省东平县。上诉人（原审原告）于洪莲，女，1966年10月26日出生，汉族，住山东省东平县。上诉人（原审原告）张慧，女，1989年12月20日出生，汉族，住山东省东平县。上诉人（原审原告）张阅军，男，2000年4月10日出生，汉族，山东省东平县。法定代理人于洪莲，系张阅军之母。被上诉人（原审被告）贾起家（曾用名贾起军），男，1965年3月10日出生，汉族，住山东省新泰市。上诉人张正朋、于洪莲、张慧、张阅军与被上诉人贾起家提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2012）长民初字第2124-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾起家在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案系提供劳务者受害责任纠纷，并非交通事故责任纠纷。根据民事诉讼法第二十二条的规定，应由被告住所地的山东省新泰市。请求将本案移送山东省新泰市人民法院审理。原审法院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，不论是被告住所地，还是侵权行为地均在山东省新泰市辖区。因此，本案应移送山东省新泰市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定将本案移送山东省新泰市人民法院处理。上诉人张正朋、于洪莲、张慧、张阅军不服原审裁定，上诉称：根据民事诉讼法及相关司法解释之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，受害人张乐清驾驶车辆行驶至济南市长清区路段时发生交通事故，长清区交通警察大队出具了道路交通事故认定书。故本案侵权行为结果发生地在济南市长清区，请求本案由济南市长清区人民法院继续审理。被上诉人贾起家未予答辩。本院查明：张正朋系张乐清之父，于洪莲系张乐清之妻，张慧、张阅军系张乐清之子。2012年9月24日，张正朋、于洪莲、张慧、张阅军诉称：雇员张乐清常年受雇于贾起家从事司机工作，2012年7月22日驾驶车辆时发生事故，致张乐清死亡。请求判令贾起家支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等。2012年7月22日，张乐清驾驶的挂重型普通半挂车沿京台高速公路由南向北行驶至432.3公里处时，轮胎爆胎，造成驾驶人张乐清及乘员贾士梁死亡。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，该起事故属于交通意外事故，张乐清和贾士梁均无事故责任。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”张乐清受到侵害的侵权行为地位于京台高速公路由南向北432.3公里处，在济南市长清区境内。故原审法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。上诉人张正朋、于洪莲、张慧、张阅军对管辖权提出的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市长清区人民法院（2012）长民初字第2124-1号民事裁定；二、本案由济南市长清区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　李亚超代理审判员　　李安娜二〇一三年二月五日书　记　员　　王　敏