（2013）嘉海刑初字第67号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2014-05-22

案件名称

兰平、谢育学盗窃罪一审刑事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

兰平,谢育学

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉海刑初字第67号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人兰平（曾用名兰老六），农民。因犯盗窃罪，2007年5月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因本案，2012年12月10日被刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。被告人谢育学，农民。因本案，2012年12月10日被刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）1417号起诉书指控被告人兰平、谢育学犯盗窃罪，于2013年1月8日向本院提起公诉。本院于2013年1月9日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年2月5日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉，被告人兰平、谢育学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月9日下午，被告人兰平、谢育学结伙窜至海宁市长安镇东陈村石塘头上海塘路口往西100米处，采用螺丝刀捅锁的手段，窃得失主邵克的贝纳利BJ600GS摩托车1辆，价值38810元。案发后公安机关追回赃车并发还失主。上述事实，被告人兰平、谢育学在开庭审理过程中亦无异议，并有失主邵克的陈述，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单及照片，调取证据清单及发票复印件，辨认笔录及照片，刑事判决书，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰平、谢育学以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值38800余元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人兰平、谢育学所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人地位作用基本相当，不区分主从犯。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且本案赃物已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人兰平有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人兰平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2016年10月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人谢育学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2016年8月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　费　洁人民陪审员　　王国梁人民陪审员　　徐霞裕二〇一三年二月五日书　记　员　　张　佳 来源：百度搜索“”