（2013）甬余刑初字第214号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2014-07-07

案件名称

许某盗窃罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬余刑初字第214号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人许某。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月26日被余姚市公安局取保候审。余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2013年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员童海康、被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。余姚市人民检察院指控，2012年8月25日晚，被告人许某与被害人何某乙同住在余姚市凤山街道高凤苑小区西区10幢204室的家中。次日早上6时许，被告人许某趁被害人何某乙熟睡之际，盗窃得被害人何某乙放于床头的价值人民币3960元的白色iphone4s手机1部和放于衣柜隔板内的人民币500元。2012年9月25日，公安民警追回上述赃物、赃款，并发还给被害人，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、提取笔录、暂扣物品专用票据、发还物品清单、“抓获经过”、收条、谅解书，证人何某甲证言，被害人何某乙陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人许某如实供述自己的犯罪事实，又在审理过程中自愿认罪，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人许某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金在判决发生法律效力后三个月内缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　郑学强二〇一三年二月五日代书记员　胡兴汇 搜索“”