（2013）杭桐商初字第112号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2014-09-15

案件名称

申屠军良与徐金华、朱英香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申屠军良,徐金华,朱英香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第112号原告：申屠军良。委托代理人：方建良。被告：徐金华。被告：朱英香。原告申屠军良为与被告徐金华、朱英香民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2013年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告申屠军良的委托代理人方建良到庭参加诉讼，被告徐金华、朱英香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告申屠军良起诉称：2011年10月8日，被告徐金华向原告借款30000元，约定借款利息按月利率2%计算。借款期限为1个月。同时约定若被告逾期归还，则承担由此引起的包括律师费在内的一切费用。被告朱英香承担连带责任保证，保证期为两年。二被告至今未履行还款义务。现诉请判令被告徐金华归还借款3万元，并支付自2011年11月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；支付原告实现债权的律师代理费用2500元；被告朱英香承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。原告申屠军良为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条1张，用以证明借贷及担保关系。2、委托代理合同和代理费发票各1份，用以证明原告支付的律师代理费用。被告徐金华、朱英香未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告申屠军良提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。经审理查明：2011年10月8日，被告徐金华向原告申屠军良借款3万元，约定借款期限自2011年10月8日至2011年11月7日止，借款月利率2%。若被告逾期归还，则承担由此引起的一切费用（律师费等）。被告朱英香提供连带责任保证，保证期为两年。被告徐金华至今未履行还款义务，被告朱英香也未履行担保义务。2013年1月15日，原告申屠军良支付律师代理费2500元。本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系依法有效，被告借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。被告朱英香应承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐金华归还申屠军良借款3万元。二、徐金华给付申屠军良自2011年10月8日起至本判决确定履行之日止按月利率2％计算的利息（以3万元为基数）。三、徐金华给付申屠军良律师代理费2500元。四、上述一、二、三项给付义务于本判决生效之日起十日内付清。朱英香承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由徐金华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。朱英香承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费700元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴海祥二〇一三年二月五日书记员　　方淼丹