（2012）浙温刑终字第1176号

裁判日期: 2013-02-05

公开日期: 2014-06-13

案件名称

蔡某贪污罪二审刑事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

蔡某

案由

贪污

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1176号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某。因涉嫌犯贪污罪于2012年8月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕，同年9月11日被取保候审。辩护人盛少林。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人蔡某���贪污罪一案，于二○一二年十一月八日作出（2012）温瑞刑初字第1953号刑事判决。原审被告人蔡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派代理检察员叶成国出庭履行职务。上诉人蔡某及其辩护人盛少林到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2009年10月至2012年5月，被告人蔡某在担任瑞安市妇幼保健院办公室主任期间，利用负责安排公务接待和差旅事项的职务之便，模仿单位领导签名笔迹，多次虚报公务招待和差旅费用，骗取国家财物，共计人民币39636元。2012年8月8日，被告人蔡某主动到检察机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发前，被告人蔡某已退赔被害单位瑞安市妇幼保健院人民币2万元，在诉讼过程中，被告人蔡某向瑞安市人民法院退出人民币19636元。原审法院以贪污罪判处被告人蔡某有期徒刑二年，��刑二年；被告人蔡某所退人民币19636元返还被害单位瑞安市妇幼保健院。原审被告人蔡某上诉称，原判认定其贪污39636元的犯罪事实中有六笔开支确系用于公务招待，主观上无非法占有的目的，不应认定为贪污，结合其有自首情节、积极退赃、平时表现良好等因素，请求二审免予刑事处罚。其辩护人意见相同。温州市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原判定罪准确，量刑适当，建议维持原判。经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人蔡某的供述，证人杜某、陈某甲、余某、陈某乙、章某的证言，瑞安市妇幼保健院的医疗机构职业许可证，业务招待费报销单、发票、票据，证明，瑞安市人民医院文件，笔迹鉴定书，户籍证明，以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人蔡某身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物计39636元，其行为已构成贪污罪。鉴于其能自首并积极退清赃款，可从轻处罚。关于蔡某及其辩护人的上诉和辩护意见，上诉人违反单位财务管理制度，未经有权主管同意而擅自作出的宴请行为，本质上仍属个人行为，相关费用支出理应由其自行承担，但其通过伪造领导签字骗取单位公款，以免去自行承担的责任，同样具有非法占有的主观故意，无论其出发点是为公或为私，在性质上并无区别，仅可作为量刑情节予以酌情考虑。原判定罪及适用法律准确，审判程序合法，且已经鉴于蔡某有自首情节，并积极退赃，有悔罪表现，而对其从轻处罚并适用缓刑，量刑适当。蔡某及其辩护人要求二审免予刑事处罚的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民��和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱若荪审 判 员　丁竞舟审 判 员　袁骁乐二〇一三年二月五日代书记员　陈小希 更多数据：搜索“”来源：