（2013）杭桐民初字第52号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2014-09-12

案件名称

徐某甲与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐民初字第52号原告：徐某甲。被告：肖某。原告徐某甲诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理，依法由代理审判员郑琼适用简易程序于2013年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告肖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日在桐庐县××镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名徐某乙。2011年初，被告到桐庐县××街道××一家工厂打工，不久，被告便与该厂的一名男性有不正当的男女关系。原告在了解这一情况后，要求被告珍惜自己的家庭，不要做对不起原告的事情，并且要求被告换个地方打工。对原告的合理要求，被告却予以拒绝。2012年4月，被告与该男子私奔，并且还拿走了自己的衣服、家里的存款及全部金银首饰。在2012年10月份之前，被告还会接听原告的电话，但是拒绝透露落脚的地方，从2012年10月份起，被告就拒绝接听原告的电话。原告认为，被告的行为严重伤害了原告的感情，夫妻感情已经破裂，双方再无和好的可能。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子徐某乙由原告独自抚养；3、无共同财产分割。被告肖某未予答辩，也未提供证据材料。原告举证如下：结婚证复印件一份，欲证明原、被告间的夫妻关系。本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日在桐庐县××镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙，婚后感情尚可。2012年4月，被告外出不归，导致夫妻关系不和睦。本院认为，原、被告婚姻基础和婚后感情尚可，被告于2012年4月外出不归，虽影响夫妻感情，但与应判决离婚的法定情形不符，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【款汇：浙江省杭州市中级人民法院；开户行：工行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68】。代理审判员　郑　琼二〇一三年二月四日书　记　员　宋红英 百度搜索“”