（2013）湖安递商初字第55号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2014-06-26

案件名称

李雪琴与项亨才买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李雪琴,项亨才

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安递商初字第55号原告：李雪琴。委托代理人：戴先顺。被告：项亨才。原告李雪琴诉被告项亨才买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理，依法由代理审判员李建明适用简易程序于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告李雪琴到庭参加诉讼，被告项亨才经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李雪琴起诉称，原、被告有生意往来，被告尚有货款32200元未支付，并于2011年1月7日出具欠条一份。后原告多次向被告催讨未果。遂诉请法院判令：1.被告给付货款32200元及利息（自2011年1月8日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告项亨才未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提供由被告项亨才出具的欠条一份，内容是，今欠李雪琴酒吧椅货款共计叁万贰仟贰佰元（32200元）。证明被告项亨才欠原告货款32200元的事实。被告项亨才未到庭，视为放弃质证的权利；被告亦未向本院提供证据。原告提供的欠条证据，内容真实明确，且被告项亨才放弃质证权利，故本院确认其证明力。据此，本院依据采信的证据及当事人陈述认定本案事实如下：原、被告之间有酒吧椅业务往来，2011年1月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款32200元。为此，被告出具欠条一份。后经原告多次催讨未果，以致成讼。本院认为，债务应当清偿。被告项亨才向原告李雪琴出具欠条系对双方之间债务的认可，被告项亨才应按约支付货款。因此，原告要求被告支付货款32200元的诉请，本院予以支持。被告在双方结清货款后未及时偿还，现原告主张自被告自承诺清偿货款次日即2011年1月8日起计算迟延还款期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。至于利息计算标准，宜按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项亨才支付原告李雪琴货款32200元及利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2011年1月8日起计算至款清之日止），限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半），由被告项亨才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　李建明二〇一三年二月四日书　记　员　　曾英英