（2012）左刑初字第94号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2016-12-29

案件名称

（2012）左刑初字第94号孙某交通肇事罪一审刑事附带民事判决书

法院

左权县人民法院

所属地区

左权县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孟某甲,孙某,杨晓军,杨伟林,中国太平洋财产保险股份有限公司左权支公司

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第三条；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款

全文

山西省左权县人民法院刑事附带民事判决书（2012）左刑初字第94号公诉机关山西省左权县人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某甲，现处于昏迷状态。法定代理人孟某丙。委托代理人马某甲。被告人孙某，农民。因涉嫌交通肇事，2012年8月25日被左权县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现押左权县看守所。辩护人尹某甲。附带民事诉讼被告人杨晓��。附带民事诉讼被告人杨伟林。委托代理人杨某甲。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司左权支公司（以下简称太平洋财保左权支公司），住所地：左权县城北大街5号。法定代表人李某甲，任该公司经理。委托代理人马某乙。左权县人民检察院以左检刑诉（2012）75号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2012年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员王志琴、青婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某甲的法定代理人孟某丙、委托代理人马某甲，被告人孙某及其辩护人尹某甲，附带民事诉讼被告人杨晓军，附带民事诉讼被告人杨伟林的委托代理人杨某甲，附带民事诉讼被告人太平洋财保左权支公司的委托��理人马某乙到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因附带民事需要调解，本院决定延长审限两个月。现已审理终结。左权县人民检察院指控：2012年8月8日8时30分左右，被告人孙某（准驾B2）驾驶杨某乙晋K×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂冀骏牌重型厢式半挂车，拉石籽从山西省左权县到河北省邢台市，由西向东行驶至南太S319线6Km＋986m左权县芹泉镇小南庄村外公路，超越同向孟某甲无证驾驶无号牌力帆牌二轮摩托车（后乘坐李某乙）时，与对面武某驾驶的晋K×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂京驼牌重型厢式半挂车相刮擦，晋K×××××号车辆右侧与孟某甲所骑摩托车碰撞致李某乙当场死亡、孟某甲受伤。经左权县公安局法医学人体损伤程度鉴定：李某乙系交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。经左权县公安局交通警察大队认��：被告人孙某在本起事故中负全部责任。肇事后，被告人孙某为逃避处罚弃车离开现场，并由车主杨某乙到左权县公安局交警大队谎称杨某乙是驾驶车辆肇事者。对上述指控，公诉机关提供了证人证言，书证、物证，勘验检查笔录，鉴定结论，被告人供述与辩解等予以证明。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人孟某甲诉称，因该起事故导致该重伤，具体损失有：医疗费241260.81元、误工费5527.20元、住院护理费11054.4元、伙食费3680元、伤残赔偿金112028元、出院后护理费402810元、交通费3225元、营养费2000元、残疾用具费5000元、鉴定费2000元、其他费用100元、精神损害抚慰金5万元，合计838685.41元，要求被告��及附带民事诉讼被告人依法赔偿。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。被告人孙某的辩护人辩称：被告人接到交警的电话后，在家等待，直到被捕，应该认定自首，并提供了电话清单。附带民事诉讼被告人杨某乙辩称，该将尽力赔偿。附带民事诉讼被告人杨伟林辩称，事故车辆的行车证只是用了该的名字，实际车主是杨某乙，该不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平洋财保左权支公司辩称，该已经垫付了部分赔偿款，希望法院公正裁判。经审理查明：2012年8月8日8时30分左右，被告人孙某（准驾B2）驾驶杨某乙晋K×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂冀骏牌重型厢式半挂车，拉石籽从山西省左权县到河北省邢台市，由西向东行驶至南太S319线6Km＋986m左权县芹泉镇小南庄村外��路，超越同向孟某甲无证驾驶无号牌力帆牌二轮摩托车（后乘坐李某乙）时，与对面武某驾驶的晋K×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂京驼牌重型厢式半挂车相刮擦，晋K×××××号车辆右侧与孟某甲所骑摩托车碰撞致李某乙当场死亡、孟某甲受伤。经左权县公安局法医学人体损伤程度鉴定：李某乙系交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。经左权县公安局交通警察大队认定：被告人孙某在本起事故中负全部责任。肇事后，被告人孙某为逃避处罚弃车离开现场，并由车主杨某乙到左权县公安局交警大队谎称杨某乙是驾驶车辆肇事者。附带民事诉讼原告人孟某甲受伤后首先到左权县人民医院急诊，受伤当日转入山西大医院住院治疗，2012年9月7日转入晋中市第一人民医院治疗，11月1日出院回家，住院治疗84天。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定：被鉴定人孟某甲已构成一级伤残，符合完全护理依赖。因孟某甲受伤造成的损失有：医疗费241260.81元、误工费5460元、住院护理费10920元、住院伙食补助1260元、伤残赔偿金112028元、出院后护理费402810元、交通费3324元、营养费2000元、残疾用具费1395元、鉴定费2000元、电话费100元，合计782557.81元。属附带民事诉讼被告人杨某乙所有的事故车辆晋K×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂冀骏牌重型厢式半挂车的投保情况为，主挂车在附带民事诉讼被告人太平洋财保左权支公司各投有一份交强险。因李某乙死亡的民事赔偿，当事人已经调解处理，其中附带民事诉讼被告人太平洋财保左权支公司赔偿11万元，附带民事诉讼被告人杨某乙赔偿8.5万元。因孟某甲受伤的民事赔偿，附带民事诉讼被告人太平洋财保左权支公司直接垫付��孟某甲2万元、预付到左权县交警大队22168.5元，附带民事诉讼被告人杨某乙直接垫付给孟某甲9万元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明。本院予以确认。证人武某证言证实了事故发生的时间、地点及经过。证人杨某乙证言证实，该是肇事车辆的车主，肇事司机是被告人孙某，出事后，该之所以替孙某顶罪，是因为孙某的驾驶证是B2本，该害怕保险公司不理赔。证人尹某乙证言证实，孙某是杨某乙雇佣的司机，出事后，该听孙某说，是他驾驶的肇事车辆，之所以杨某乙替他顶罪，是因为孙某的驾驶证是B2本，杨某乙害怕保险公司不理赔。证人范某证言证实，事故发生时，该和杨某乙在一起，该还听见司机给杨某乙打电话说，车出事了，后来听说，司机是小本，杨某乙替司机去顶罪了。证人杨��丙证言证实，该在范某家听孙某和杨某乙说过顶罪的事，原因是因为孙某驾驶本是小本，该不知道谁是肇事司机。证人高某乙证言证实，孙某驾驶车辆交通肇事时，该乘坐的他的车，该下车后看见路上躺着两个人，该没敢看，就赶紧走了。当庭出示道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场比例图、现场照片、车物痕迹勘验笔录及照片。当事人驾驶证、行车证复印件及信息查询。左权县公安局扣押、发还、移交物品清单证实，肇事车辆晋K×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂冀骏牌重型厢式半挂车随案移交。当庭出示被害人李某乙的尸检报告及尸检照片证实，李某乙系交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。交通事故责任认定书证实，被告人孙某在本起事故中应负全部责任。12、��解书及收款收条、左权县交警队关于保险公司垫付款的证明、预付款收条证实，因李某乙死亡的民事赔偿，当事人已经调解处理，其中附带民事诉讼被告人太平洋财保左权支公司赔偿11万元，附带民事诉讼被告人杨某乙赔偿8.5万元；因孟某甲受伤的民事赔偿，附带民事诉讼被告人太平洋财保左权支公司直接垫付给孟某甲2万元、预付到左权县交警大队22168.5元，附带民事诉讼被告人杨某乙直接垫付给孟某甲9万元。13、到案经过证实了被告人肇事逃逸及归案经过。14、附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据、住院病历、交通费单据、残疾用具费单据、鉴定费单据、电话费单据、伤残等级及护理依赖的鉴定结论证实了附带民事诉讼原告人孟某甲的损失情况。15、被告人的户籍材料。16、被告人的供述与辩解。关于附带民事诉讼被告人杨伟林是否承担民事赔偿责任的问题，根据本案的证据，足以证实实际车主系杨某乙，附带民事诉讼原告人主张杨伟林承担责任无事实依据，本院不予支持；关于被告人孙某辩护人主张被告人系自首的问题，辩护人陈述的被告人归案的情节不符合交通肇事自首的规定，本院不能认定被告人自首；关于附带民事诉讼原告人精神抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。车主能积极主动赔偿死者全部损失、预付伤者部分损失，被告人当庭认罪，均可对被告人酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的合理请求，本院予以支持。关于本案的赔偿问��，被告人孙某是在从事雇佣活动中致人伤害，对附带民事诉讼原告人的损害后果依法由车主承担赔偿责任；被告人孙某负本起事故的全部责任，存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任；被告人孙某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋财保左权支公司投有交强险，保险公司应当在交强险限额内对被害人的人身伤亡损失承担责任，保险公司承担责任后，不足部分，由车主杨某乙承担，被告人承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行��前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月25日起至2015年8月24日止。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司左权支公司赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲人民币十三万元（13万元），除预付的二万元（2万元）外，还应赔偿十一万元（11万元）。三、附带民事诉讼被告人杨晓军赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲人民币六十五万二千五百五十七元八角一分（652557.81元），除预付的九万元（9万元）外，还应赔偿五十六万二千五百五十七元八角一分（562557.81元），被告人孙某承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人孟某甲精神抚慰金的诉讼请求。五、本判决第二、三项于判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　赵德华审判员　　杨彦东审判员　　李　慧二〇一三年二月四日书记员　　杜　鹏更多数据：搜索“”来源：