（2013）庆城刑初字第34号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

被告人常某图盗窃案一审刑事判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

常某图

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2013）庆城刑初字第34号公诉机关庆城县人民检察院。被告人常某图辩护人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。庆城县人民检察院以庆检刑（2012）第177号起诉书指控被告人常某图犯盗窃罪，于2013年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派助理检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人常某图及辩护人陈震到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控：2006年12月16日晚，被告人常某图与同案犯常某慧、杨某明、梁某涛（均已判处）等人经共同预谋后，携带扳手、纤维袋等作案工具，窜至庆城县桐川乡张旗村高渠自然村境内的桐216-20井组，秘密窃取原油92袋，计3.036吨，价值9900.4元，销赃获款5670元。被告人常某图以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人犯罪后，投案自首，建议以盗窃罪判处被告人常某图有期徒刑六个月至一年六个月。被告人常某图对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人陈震认为，被告人常某图在盗窃作案中，是从犯，且投案自首，具备法定从轻处罚的情节。经审理查明，2006年12月16日晚，常某慧、杨某明、梁某涛、彭某武（均已判刑）、姚某正、刘某社、虎某永、康某等人经预谋后，携带扳手、铁锨、纤维袋等工具，分别乘坐由常某慧联系的曹某礼（已判刑）、被告人常某图驾驶的两辆五十铃型货车，窜至位于庆城县桐川乡张旗村高渠自然村境内的桐216-20井组井场，常某慧让常某图、曹某礼在井场附近等候，杨某明放哨，康某带同行的其中一个人手持铁棒将看井工李某正挟持在看井房内，彭某武、梁某涛等人用铁锨挖坑，康某撬开密码箱打开阀门用水龙带将原油放到油坑内，其余人装原油92袋，计3.036吨，价值9900.4元。后常某图、曹某礼驾车来到井场将所抢原油全部拉到桐川乡惠家庙村王某娃家藏匿。常某慧将原油出售给庆城县驿马镇徐家庄的徐某秀，共获赃款5670元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的刑事案件受理登记表、立案决定书，现场指认笔录及照片，抓获经过，称重实验笔录，原油简分析报告，损失证明，原油价格证明，本院（2007）庆刑初字第101号、（2010）庆刑初字第08号、庆阳市中级人民法院（2007）庆刑终字第84号刑事判决书，证人李某正、母某军的证言，同案犯常某慧、彭某武、梁某涛、曹某礼等人相互印证的供述，被告人常某图的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人常某图以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取国家原油，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。庆城县人民检察院对被告人常某图犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人常某图犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。在盗窃的共同作案中，驾车协助，起次要作用，是从犯，应从轻处罚。故公诉机关所提量刑意见适当，予以采纳。根据被告人的悔罪态度，对其判处缓刑不致再继续危害社会，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条一、三款之规定，判决如下：被告人常某图犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　鲁晓平审判员　　刘明瑞审判员　　孙晓燕二〇一三年二月四日书记员　　李雅雅 百度搜索“”