（2013）雁刑初字第00089号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2014-12-13

案件名称

吴某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2013）雁刑初字第00089号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人吴某，农民。2012年4月25日被抓获，同年4月27日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人郭某某，陕西正励和律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2012）480号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦毅出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年4月24日18时许，陕西众帆建筑劳务有限公司在其位于西安市雁塔区长丰园小区6号楼2106办公室内对其员工何某甲、田某打架一事进行处理。处理完毕后，何某甲和其儿子何某丙、何某丙及另一男子阻拦田某离开。公司工地经理樊某为避免双方再起冲突，遂通知惠某找人将田某带离办公室。惠某找到长丰园小区烤肉摊上，请被告人吴某及王某、牛某（均另案处理）等人将田某带离。吴某等人来到6号楼下，与阻拦田某离开的被害人何某丙等人发生冲突，遂引发相互斗殴，吴某用拳头击中何某丙面部致其倒地受伤。经鉴定，何某丙的损伤程度为重伤，伤残等级为七级。同年4月25日，被告人吴某被抓获归案。另查明，破案后，樊某、惠某代吴某赔偿何某丙家属人民币14万元。在本院受理后，被害人何某丙与被告人吴某家属达成民事赔偿协议，并将赔偿款人民币15万元交至本院，被害人何某丙表示谅解。上述事实，被告人吴某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，被告人吴某表示认罪，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据加以证明：1、报案材料，抓获经过，户籍证明；2、证人何某甲、何某乙、杨某、柯某、袁某、甘某、田某、惠某、樊某、王某的证言；3、被告人吴某的供述；4、法医临床司法鉴定意见书、法医意见书、诊断证明书；5、辨认笔录及照片；6、监控录像；7、民事赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人吴某在归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，已经与被害人达成民事赔偿协议并全部履行，被害人表示谅解，可从轻处罚。辩护人认为被害人有过错、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人吴某具备监管条件，可适用缓刑。为维护公民的人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　兰　喆人民陪审员　　张建中人民陪审员　　王建利二〇一三年二月四日书　记　员　　董　薇 更多数据：