（2013）郓刑初字第8号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2015-11-23

案件名称

苑某、李某甲犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2013）郓刑初字第8号公诉机关郓城县人民检察院。被告人苑某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年11月22日被监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年11月22日被监视居住，同月24日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。2013年1月21日本院对其取保候审。郓城县人民检察院以郓检刑诉（2013）第21号起诉书指控被告人苑某、李某甲犯敲诈勒索罪，于2013年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员董静、王庆旭出庭支持公诉，被告人苑某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，被告人李某甲因怀疑其妻子与邻居王某乙有不正当男女关系，遂想找几个人吓唬王某乙出口气。2012年11月26日6时许，被告人李某甲、苑某和李某乙、晁某、郑某、郑某、刁目亮、崔某、王某甲、张某、葛某（均另案处理）等十人自郓城县庞园菜市场将王某乙带至郓城县李集黄河大堤处，对王某乙进行殴打威胁后让其写出与李某甲之妻的关系。后被告人苑某、李某甲二人又商议让王某乙赔偿经济损失，并胁迫王某乙书写“借李某甲现金5万元”的欠条一张，遂将王某乙释放，王某乙即报警。案发后，被告人李某甲亲属与被害人王某乙达成协议，赔偿王某乙因此事造成的各项经济损失共计2万元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人苑某、李某甲户籍证明、接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人王某乙书写的欠条、被告人亲属与被害人达成的调解协议，证人李某乙、郑某、晁某、崔某、葛某、王某甲、张某证言，被害人王某乙陈述，被告人苑某、李某甲供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人苑某、李某甲的行为已构成敲诈勒索罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定判处。被告人苑某、李某甲对公诉机关指控其犯有敲诈勒索的事实供认不讳。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人苑某、李某甲犯敲诈勒索罪的事实予以确认。郓城县司法局出具判前社会调查表，证明被告人苑某、李某甲平时表现良好，其所在村民委员会有帮教能力，能够使其较好改造。本院认为，被告人苑某、李某甲以非法占有为目的，勒索被害人数额巨大财物的行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。二被告人虽胁迫被害人王某乙出具了欠条，但被害人被释放后立即报警，致使被害人书写的欠条内容未实际履行，二被告人的行为系犯罪未遂，可对二被告人予以减轻处罚。二被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的村委会没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人苑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　范梅君二〇一三年二月四日书记员　　马建华 微信公众号“”