（2013）贵民一初字第00059号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2014-11-20

案件名称

汪昌明与陈志学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪昌明,陈志学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一初字第00059号原告：汪昌明，男，1952年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：王泽义，安徽安池律师事务所律师。被告：陈志学，男，1965年2月生，汉族。原告汪昌明与被告陈志学民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序，于2013年1月14日公开开庭进行了审理。原告汪昌明及其委托代理人王泽义到庭参加诉讼，被告陈志学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪昌明诉称：2011年，陈志学在我的介绍下在胡锦富处购买了19200元的茶叶，我为陈志学垫付了此款，后陈志学支付了部分欠款，现尚欠17200元钱，并出具欠条一张，经我多次催讨未果。为维护自身合法权益，现诉至法院要求被告归还借款17200元整并依法支付逾期利息，诉讼费由被告负担。陈志学未应诉答辩。经审理查明：被告于2012年7月18日向原告出具欠条一张，欠款金额17200元。因被告未归还欠款，原告具状诉至本院要求被告立即归还欠款。上述事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告的款项，有欠条佐证，事实清楚，法律关系明确，本院予以确认。欠款时双方未约定还款期限及利息，现原告主张利息，可以从起诉之日起支持利息，由于被告未归还欠款，故对原告要求被告归还欠款及利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：陈志学于本判决生效后十日内向汪昌明归还欠款人民币17200元及利息（此利息从2012年12月20日起至本判决确定履行期限届满时止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币230元减半收取115元，由陈志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　王　翔二〇一三年二月四日书记员　夏丽丽 来自