（2013）三民一初字第00074号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2015-12-17

案件名称

韦某某与柯某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市三山区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦某某,柯某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2013）三民一初字第00074号原告：韦某某，女，布依族，住芜湖市三山区。委托代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。被告：柯某甲，男，汉族，住址同上。原告韦某某诉被告柯某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月19日立案受理。依法由代理审判员薛萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人王萍，被告柯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某某诉称：原告与被告2000年经人介绍相识恋爱，2001年4月12日登记结婚，2003年8月30日生育婚生子柯某乙，婚后初期夫妻感情尚可，后因被告长期沉溺赌博，输钱就向原告要钱，不给钱就施以家庭暴力，原告为此多次受伤住院，夫妻感情破裂。现诉至法院，请求：1、判令准予原告与被告离婚；2、婚生子柯某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费；3、由被告承担诉讼费用。被告柯某甲辩称：不同意离婚。原告与被告系自由恋爱，原告所述婚姻、生育子女情况属实；被告只是偶尔赌博，原告所述被告沉迷赌博、因赌博向原告要钱并打被告不是事实。经审理查明：原告与被告2000年经人介绍相识恋爱，2001年4月12日登记结婚，2003年8月30日生育一子，取名柯某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事，夫妻时有发生争执，2012年11月分居。原告遂诉至本院要求离婚。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、结婚证、户籍证明等证据在卷证实。本院认为：原、被告婚前虽系经人介绍相识恋爱，但双方在婚后长期生活过程中产生了一定的夫妻感情，两人在平时的生活过程中虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，且原告也未向本院提交其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告双方在今后的生活中，应该相互尊重，相互关心，相互理解，共同维持家庭的和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告韦某某与被告柯某甲离婚。案件受理费减半收取人民币100元，由原告韦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。代理审判员　　薛萍二〇一三年二月四日书　记　员　　祖丹附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：