（2012）绍嵊商初字第807号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2014-05-23

案件名称

杨小庆与冯卫勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨小庆,冯卫勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2012）绍嵊商初字第807号原告：杨小庆。被告：冯卫勇。原告杨小庆与被告冯卫勇民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月17日立案受理，依法由审判员刘艳、人民陪审员楼月娥、金以康适用普通程序于2013年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨小庆到庭参加诉讼。被告冯卫勇经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，被告冯卫勇因经营需要分三次向原告借款11万元，最迟一笔借款约定于2011年12月24日前归还。但该三笔借款还款期届满后，虽经原告催讨，被告至今分文未归还。故原告向法院起诉，要求判令被告冯卫勇立即归还借款人民币11万元，并支付自2011年12月25日起至付清日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告冯卫勇未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告为证明以上事实，在本院指定的举证期限内向本院提供了3份借条作为证据，以证明被告分别于2010年12月15日、2011年2月24日、2011年7月30日借款3万元、3万元、5万元，且借款均已到期的事实。被告冯卫勇未出庭质证，亦未向法院提交相关证据。本院经审核认为，上述证据具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案认定事实的依据。经审理本院查明，被告冯卫勇先后分3次向原告杨小庆借款，借款金额分别为人民币3万元、3万元与5万元，合计人民币11万元，并出具借条3份，约定还款日期分别为2011年12月24日、2011年5月24日与2011年7月30日。上述借款到期后，被告冯卫勇分文未归还。本院认为，被告向原告借款并出具借条，系双方对于自然人间借款的真实意思表示，且约定的内容符合法律规定，属合法有效。被告理应按约及时归还原告借款。被告未按约履行债务的，应承担违约责任，故原告起诉要求被告冯卫勇归还借款人民币11万元并支付自2011年12月25日起至付清日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：冯卫勇应返还杨小庆借款人民币11万元，并支付该款自2012年11月25日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。如果冯卫勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告冯卫勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　刘　艳人民陪审员　　楼月娥人民陪审员　　金以康二〇一三年二月四日书　记　员　　郑金金附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”