（2013）新刑初字第0042号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2014-02-08

案件名称

连云港市新浦区人民检察院诉钱光久盗窃一审刑事判决书

法院

连云港市新浦区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

钱某某；连云港市新浦区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》:第九条

全文

连云港市新浦区人民法院刑 事 判 决 书（2013）新刑初字第0042号公诉机关连云港市新浦区人民检察院。被告人钱某某，曾因盗窃，于1996年被新浦区法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又因盗窃分别于2002年12月2日、2003年3月6日被连云港市公安局新浦分局决定治安拘留十五日；又因盗窃分别于2005年9月30日、2007年7月27日、2010年8月26日被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月14日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市新浦区人民检察院以新检诉刑诉（2013）16号起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月31日公开开庭审理了本案。连云港市新浦区人民检察院检察员赵登梅依法出庭支持公诉。被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市新浦区人民检察院指控：2012年11月13日22时许，被告人钱某某至连云港市新浦区海连路“农工商超市”一楼美食店门口处，窃得孙某“苹果”牌手机（第四代型号，价值人民币2430元）1部。另查明，被害人孙某被盗的手机，被追回并发还。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、接处警登记表、辨认笔录、扣押及发还物品清单等，未出庭证人纪某、乙某某的书面证言，被害人孙某的陈述，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。另，本院（1996）新刑初字第86号刑事判决书及连云港市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证明被告人钱某某曾受刑事处罚及劳动教养情况。本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人钱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人钱某某当庭自愿认罪，且被盗手机被追回并发还被害人，量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月14日起至2013年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　鲁珍珍二〇一三年二月四日书　记　员　　林媛媛 百度搜索“”