（2012）银民初字第538号
裁判日期: 2013-02-04
公开日期: 2014-10-30
案件名称
于××与梁××民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
北海市银海区人民法院
所属地区
北海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于××,梁××
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条
全文
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 判 决 书（2012）银民初字第538号原告：于××。被告：梁××。原告于××诉被告梁××民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年1月17日公开开庭进行了审理。原告于××到庭参加诉讼，被告梁××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告诉称：2012年6月19日，被告梁××因资金周转困难，向原告借款20000元并出具了借据，双方约定上述借款于2012年8月18日还清，每逾期一天按借款总额的2%计算违约金，并约定还款地点在北海市。但被告借款后未按约定还款，为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息2000元（利息按银行同期同类基准利率计，从起诉之日起计至借款偿清之日止，以后另计）。被告梁××未作答辩，亦未到庭参加诉讼。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：一、原告于××的《身份证》，拟证实原告的身份情况；二、被告梁××的《身份证》，拟证实被告的身份情况；三、2012年6月19日的《借据》，拟证实被告梁××向原告于××借款20000元，约定借款时间至2012年8月18日，每逾期一天未归还按借款总额的2%支付违约金；四、被告梁××的《户口本》，拟证实被告的住所地；五、被告梁××的《工作证明》，拟证实被告的工作单位及收入情况。被告梁××在举证期限内未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁××既不答辩也不到庭参加诉讼，视为其已自愿放弃答辩和质证的诉讼权利。原告提供的证据，具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认作为认定本案事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月19日，被告梁××与原告于××协议借款20000元。同日下午，原告将20000元现金交给被告后，被告遂向原告出具《借据》，约定：借款时间为2012年6月19日至2012年8月18日，被告在上述期限内未能将借款本金一次性支付给原告，每逾期一天按借款总额的2%支付违约金等，另被告将其户口本、工作证明交给原告当作抵押。借款到期后，被告并未偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，被告梁××向原告于××借款20000元，并出具借据，双方约定了借款期限，该约定是当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，被告梁××应在双方约定的偿还期限内归还原告借款。另原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，从起诉之日起即2012年12月4日计至被告偿清借款之日止，本院认为，原、被告双方对逾期支付违约金进行了约定，故原告请求被告偿还利息符合法律规定，本院予以支持。综上，原告请求被告返还借款本金20000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见》第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁××偿还原告于××借款本金20000元及利息（上述借款的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年12月4日起计至本生效判决确定的履行期限最后一日止，提前履行的计至实际履行之日止）；本案受理费175元，由被告梁××负担。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。代理审判员 刘舒霞二〇一三年二月四日书 记 员 高雪婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”