（2013）金武商初字第85号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2016-05-27

案件名称

李忠与章国新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李忠,章国新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武商初字第85号原告：李忠。委托代理人：郑建宏。被告：章国新。原告李忠为与被告章国新民间借贷纠纷一案，于2013年1月9日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依法由助理审判员董灿独任审判，于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告李忠的委托代理人郑建宏到庭参加诉讼。被告章国新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠起诉称：2011年6月初，被告因做生意缺少资金向原告借款人民币60万元，2011年7月4日归还原告借款5万元，当日出具欠条一张，载明：今欠李忠伍拾伍万元正，9月15日前还二十万。另叁拾伍万元2012年1月底前归还，如逾期按月利率2%计算利息。之后被告归还原告借款20万元，余款35万元至今未予归还。请求判令：一、被告立即归还原告借款人民币35万元及利息8.4万元（2012年2月至2013年1月期间的利息），之后利息仍按月利率2%计付；二、由被告承担本案诉讼费用。被告章国新未作答辩。原告李忠为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、欠条一份，证明截止2011年7月4日被告尚欠原告借款本金55万元，双方约定逾期归还利息按月息2分计算的事实。经庭审审查、核实，证据1户籍证明上盖有武义县公安局户口专用章；证据2欠条系原件，且有章国新本人签名。上述证据来源合法，内容真实，且与本案存在关联性。被告也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，对于原告的证明意图予以采信。被告章国新未举证。综上，本院认定本案事实与原告陈述内容相一致。本院认为，原告李忠与被告章国新之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告章国新尚欠原告李忠借款本金350000元事实清楚，被告理应在约定的期限内及时归还，其逾期未归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告章国新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告章国新于本判决生效后七日内归还原告李忠借款本金350000元及利息（利息从2012年2月1日起按月息2%计算至本判决确定履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3905元（已减半收取），由被告章国新负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7810元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　董　灿二〇一三年二月四日代书　记员　叶权征 来源：百度搜索“”