（2013）单民初字第130号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2016-11-30

案件名称

陈在锋与被告陈德环民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈在锋,陈德环

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第130号原告陈在锋（曾用名陈再峰），男，1976年9月13日出生，汉族。被告陈德环，男，1964年4月12日出生，汉族，农民。原告陈在锋与被告陈德环民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月26日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告陈在锋与被告陈德环均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈在锋诉称：被告在2007年至2008年间，共借我款2万元，口头约定利息2分，后经催要此款未果，要求被告陈德环偿还借款2万元及利息。被告陈德环辩称：借原告陈在锋款2万元是事实，但是没说过利息的事，原告侵占了我六分地，只要原告给我的地，我就还给他钱。经审理查明：原告陈在锋与被告陈德环是侄叔关系，被告陈德环在2007年因其父亲去世借原告款3000元，因被告出车祸又借了原告7000元，第三次是原告替被告偿还了1万元借款，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今借到陈再峰现金（10000元）（10000）陈德环”。原、被告对以上事实及借据均无异议。原告陈述当时口头约定利息2分，被告提出异议，表示未约定利息，原告也未能提供约定2分利息的相关证据。原告因催要此款未果，故起诉，要求被告陈德环偿还借款2万元及利息，庭审时原告提出要求被告偿还借款2万元，放弃了对利息的请求。被告提出原告侵占了其六分地，原告对此不予认可，被告也未提供相应证据。被告认为只要原告还给被告地，被告就还给原告钱。诉讼中，原告于2012年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈德环在中国工商银行单县支行存款2万元（账号：6222021609010551478），并提供相应担保。本院认为，原告陈在锋的申请符合法律规定，裁定冻结了被告陈德环在中国工商银行单县支行存款2万元（账号：6222021609010551478）。上述事实，有借据、当事人陈述等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，足以认定。本院认为：被告陈德环分三次向原告陈在锋借款2万元，有被告陈德环向原告出具借据一份，且被告陈德环对该事实及借据予以认可，故原、被告之间的债权、债务关系明确，对双方的民间借贷关系，证据充分，本院予以确认，原告履行了借款义务，被告陈德环也应有向原告偿还借款的义务，为此，原告要求被告陈德环偿还借款2万元的请求，证据充分，本院予以支持。原告提出口头约定利息2分，但未能提供证据，后原告又放弃对利息的请求，对此本院予以准许。被告陈德环提出原告侵占了其六分地，认为只要原告还给被告地，被告就还给原告钱，原告对此不予认可，被告也为提供相应证据予以佐证，且被告的主张与本案不属同一法律关系，被告在提交相关证据后可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告陈德环于本判决生效之日起10日内偿还原告陈在锋借款2万元。案件受理费300元，保全费220元，由被告陈德环负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　石长战审判员　　吴思亮审判员　　朱经文二〇一三年二月四日书记员　　房殿军 百度搜索“”