（2013）温乐荆商初字第19号
裁判日期: 2013-02-04
公开日期: 2014-01-31
案件名称
中国工商银行股份有限公司乐清支行与章仲建、夏菊琴等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
浙江省乐清市人民法院
所属地区
浙江省乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
中国工商银行股份有限公司乐清支行；章仲建；夏菊琴；牟哲奎；章梅英
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐荆商初字第19号原告：中国工商银行股份有限公司乐清支行。负责人：杨少武。委托代理人：林罗斌。委托代理人：干劲。被告：章仲建。被告：夏菊琴。上述俩被告的委托代理人：章俊斌。被告：牟哲奎。被告：章梅英。原告中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告章仲建、夏菊琴、牟哲奎、章梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理，依法由审判员倪建双适用简易程序独任审判，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人林罗斌、干劲，被告章仲建、夏菊琴的特别授权代理人章俊斌到庭参加诉讼。被告牟哲奎、章梅英经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司乐清支行起诉称：2011年11月7日，原告与被告一、二签订了编号为1203000322011综合贷0003136号《个人消费贷款借款（担保）合同》，其中约定：1.原告向被告一、二提供借款人民币500000元整；2.借款期限为6个月；3.借款利率为年利率8.54%，按月付息，一次还本；4.逾期罚息利率为12.81%，作为被告一、二借款的担保，同日，被告三、四在《个人消费贷款借款（担保）合同》保证人处签字，自愿为被告一、二借款提供连带责任保证。原告于2011年11月7日依约向被告一、二发放了500000元贷款，借款期限到后，原告多次向被告催收未果。故原告诉至本院，请求判令：1.被告章仲建、夏菊琴立即返还原告借款本息488470.75元（包括本金484999.97元，到期未付利息3470.78元）、及其逾期罚息（自2012年5月8日起到付清之日止按年利率12.81%计，以上到期未付利息及逾期罚息按逾期罚息利率按月计收复利）；2.被告牟哲奎、章梅英对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告章仲建、夏菊琴答辩称：俩被告实际上并未收到该笔贷款，原告未尽到审慎义务；原告主张被告偿还本息，没有异议，但原告要求支付复利没有法律依据。被告牟哲奎、章梅英未做答辩，亦未在指定的举证期限内提交任何证据。经审理，本院查明的事实如下：2011年11月7日，原告与被告章仲建、夏菊琴签订了编号为1203000322011综合贷0003136号《个人消费贷款借款（担保）合同》，合同约定：借款金额为500000元；贷款期限为6个月，自2011年11月7日至2012年5月7日止；年利率为8.54%；逾期贷款罚息利率为12.81%；原告可依法律规定从借款人帐户划收可能发生的利息、复利、罚息、违约金等费用。被告牟哲奎、章梅英在上述合同上签名为上述款项承担连带保证责任。同日，原告依约向被告章仲建、夏菊琴指定的帐户发放了贷款500000元。后被告章仲建、夏菊琴仅支付部分本息，余欠本金484999.97元及合同期内利息3470.78元未还。原告多次向其催讨未果。另查明，被告章仲建与被告夏菊琴于贷款时系夫妻关系；被告牟哲奎与被告章梅英于贷款时系夫妻关系。上述事实有原告的营业执照、机构代码、法定代表人证明书、金融许可证复印件一份；被告的身份证，《个人消费贷款借款合同》复印件一份，《中国工商银行个人贷款借款凭证》复印件一份，自营历史明细列表复印件一份及原告方与被告章仲建、夏菊琴方的当庭陈述为凭。本院认为，原告和被告章仲建、夏菊琴、牟哲奎、章梅英、所签订的《个人消费贷款借款合同》合法有效，各方应依约履行合同规定的义务。原告已依合同约定向被告章仲建、夏菊琴指定的帐户发放了贷款500000元，已完成了放贷义务，被告以本人未实际收到该笔贷款，原告未尽审慎义务为由进行抗辩，理由不足，本院不予支持。被告章仲建、夏菊琴在合同期内，未按约还本付息，事实清楚，证据充分。其逾期支付本金，应承担违约责任，支付逾期罚息。故对原告要求被告章仲建、夏菊琴偿还借款本金及罚息、合同期内利息及复利的诉请，本院予以支持。原告要求对合同期内的利息计收罚息、对逾期罚息再按逾期罚息利率按月计收复利，双方合同并无约定，但其认为《人民币利率管理规定》中有相关规定，经查，上述规定中仅规定对短期贷款在贷款期内不能按期支付的利息，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，故原告方上述诉请于法无据，本院不予支持。被告牟哲奎、章梅英为该笔贷款承担连带保证责任，应依约履行己方义务。故对原告要求被告牟哲奎、章梅英对借款本金及罚息、合同期内利息及复利承担连带责任本院予以支持。被告牟哲奎、章梅英经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权；本院依法对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章仲建、夏菊琴共同偿还原告中国工商银行股份有限公司乐清支行借款本金484999.97元及罚息（自2012年5月8日起按月利率12.81%计算至判决确定履行之日止），合同期内利息3470.78元及复利（自2012年5月8日起按月利率12.81%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告牟哲奎、章梅英对上述款项承担连带保证的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。本案诉讼费8822元，减半收取4411元，由被告章仲建、夏菊琴、牟哲奎、章梅英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 倪建双二〇一三年二月四日书记员 梁静静 关注公众号“”