（2012）港北民初字第2879号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告苏连珍诉被告梁美初民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏连珍,梁美初

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2012）港北民初字第2879号原告苏连珍，女。委托代理人黄献艺，男。被告梁美初，女。原告苏连珍诉被告梁美初民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月19日受理后，依法由代理审判员黄恒涛独任审判，于2013年2月1日公开开庭进行了审理，书记员张蓝月担任法庭记录。原告苏连珍及其委托代理人黄献艺到庭参加诉讼，被告梁美初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏连珍诉称，被告以做生意急需资金周转为由，于2005年10月1日，向原告借款3万元，于当日立下借条一份交原告收执。2006年2月1日，被告又以经济困难为由，向原告借款5000元，并于当日立下借条一份交原告收执。借款后，被告至今未偿还原告的借款。经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：判令被告偿还原告借款叁万伍仟元（35000元）并承担诉讼费。被告梁美初未作答辩。经审理查明，被告因做生意资金短缺，于2005年10月1日，向原告借款30000元；于2006年2月1日再次向原告借款5000元，并分别于当天立具借条交原告收执，以上两份借条均未约定有还款期限。经原告多次催收，被告拒不还款，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的借条2份及其陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告间的借贷关系，有被告立具的借条予以证实，双方的借贷关系事实清楚，债权、债务关系明确。因原、被告两笔借款均未约定还款期限，原告可以随时请求被告返还欠款。经原告多次催收，被告仍拒不还款，已损害原告的合法权益。因此，原告请求被告偿还借款35000元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告梁美初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁美初偿还借款35000元给原告苏连珍。本案受理费675元，适用简易程序减半收取338元，由被告梁美初负担。以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费675元。帐户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：455101012001893，开户银行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黄恒涛二〇一三年二月四日书　记　员　　张蓝月 微信公众号“”