（2013）衢龙小民初字第5号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2016-09-30

案件名称

肖林玉与徐林木林业承包合同纠纷一审民事判决书

法院

龙游县人民法院

所属地区

龙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖林玉,徐林木

案由

林业承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢龙小民初字第5号原告：肖林玉，农民。委托代理人：陈德荣，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。被告：徐林木，农民。原告肖林玉为与被告徐林木离婚纠纷一案，于2012年12月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员江虹独任审理，于2013年2月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告肖林玉及其委托代理人陈德荣、被告徐林木均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖林玉诉称：原、被告于1992年4月认识，1992年5月5日开始以夫妻名义共同生活，于1993年4月15日生育一子，取名徐伟伟。1994年9月7日办理了结婚登记手续。共同生活中，被告嗜赌如命，不顾家庭，导致夫妻感情破裂。原告曾于2012年4月起诉离婚未果。现要求与被告离婚，依法分割财产。被告徐林木辩称：赌博已经戒除，不同意与原告离婚。原告肖林玉为证明其诉称事实向本院提供了：原告身份证一份，以证明原告身份；结婚登记申请书一份，以证明原、被告于1994年9月7日登记结婚的事实；（2012）衢龙小民初字第86号民事判决书、送达回证复印件各一份，以证明原告于2012年向法院提起过离婚诉讼及被告身份情况。被告徐林木未在举证期限内提供相关证据。经庭审质证，被告对原告提供的上述证据均无异议，经审查，上述证据形式内容合法、客观真实、与本案有关联，本院均予以认定。根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院对案件事实认定如下：原、被告于1993年4月15日生育一子，取名徐伟伟，后于1994年9月7日办理了结婚登记手续。原告曾于2012年4月起诉离婚未果。本院认为，原告肖林玉与被告徐林木结婚多年并育有一子，应当认为已经建立起了一定的夫妻感情。婚后，双方虽在赌博、家庭琐事等方面存在分歧，但从庭审过程来看，双方感情尚未完全破裂，被告仍有挽回婚姻的愿望。现原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖林玉的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖林玉负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　江　虹二〇一三年二月四日书记员　莫小幸 微信公众号“”