（2013）高刑二初字第9号
裁判日期: 2013-02-04
公开日期: 2015-05-18
案件名称
刘兴宝与余沁、孙梅芳盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事判决书
法院
江苏省高淳县人民法院
所属地区
江苏省高淳县
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
刘兴宝；余沁；孙梅芳；高淳县人民检察院
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百一十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百一十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
全文
江苏省高淳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）高刑二初字第9号 公诉机关高淳县人民检察院。 被告人刘兴宝，男，1979年11月3日生。2012年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被高淳县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于高淳县看守所。 被告人余沁（系被告人刘兴宝之妻），女，1977年6月15日生。2012年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被高淳县公安局取保候审。 被告人孙梅芳，女，1968年2月22日生。2012年9月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被高淳县公安局取保候审。 高淳县人民检察院以高检诉刑诉（2013）40号起诉书指控被告人刘兴宝、余沁犯盗窃罪，被告人孙梅芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月25日公开开庭审理了本案。高淳县人民检察院指派检察员李小敏出庭支持公诉，被告人刘兴宝、余沁、孙梅芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年8月至9月间，被告人刘兴宝、余沁时分时合，至江苏省高淳县淳溪镇甘霖路37号甘霖小区业主尚未入住的单元房间，采取撬锁入室等手段，将开发商铺设在墙体内的铜芯电线窃走，其中被告人刘兴宝参与作案6起，涉案物品价值人民币6，940.9元，被告人余沁参与作案3起，涉案物品价值人民币3，582.4元。被告人刘兴宝将窃得的部分电线销售给被告人孙梅芳，被告人孙梅芳在明知是赃物的情况下，仍予以收购，涉案物品价值人民币6，493.1元。具体事实如下： 1、2012年8月20日左右的某日下午，被告人刘兴宝至该小区14幢三单元505室、506室，窃得铜芯电线50斤，价值人民币1，119.5元。被告人孙梅芳在明知该电线来路不正的情况下仍予以收购。 2.、2012年8月下旬的某日下午，被告人刘兴宝至该小区17幢二单元503室、504室，窃得铜芯电线50斤，价值人民币1，119.5元。被告人孙梅芳在明知该电线来路不正的情况下仍予以收购。 3、2012年9月7日下午，被告人刘兴宝、余沁至该小区，由被告人余沁望风，被告人刘兴宝至16幢三单元406室、505室和506室，窃得铜芯电线70斤，价值人民币1，567.3元。被告人孙梅芳在明知该电线来路不正的情况下仍予以收购。 4、2012年9月8日下午，被告人刘兴宝、余沁至该小区，由被告人余沁望风，被告人刘兴宝至16幢四单元408室、507室和508室，窃得铜芯电线70斤，价值人民币1，567.3元。被告人孙梅芳在明知该电线来路不正的情况下仍予以收购。 5、2012年9月10日下午，被告人刘兴宝至该小区18幢二单元503室、504室，窃得铜芯电线50斤，价值人民币1，119.5元。被告人孙梅芳在明知该电线来路不正的情况下仍予以收购。 6、2012年9月11日下午，被告人刘兴宝、余沁至该小区，由被告人余沁望风，被告人刘兴宝至13幢二单元504室，窃得铜芯电线20斤，价值人民币447.8元；后至该单元503室盗窃时因被他人发现未果。 2012年9月11日，被告人刘兴宝、余沁被抓获归案；2012年9月25日，被告人孙梅芳被抓获归案。归案后，被告人刘兴宝、余沁、孙梅芳均如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人刘兴宝、余沁退出全部赃款并发还被害人。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、高淳县公安局提供的被告人刘兴宝、余沁、孙梅芳归案经过的情况说明；2、被害人李代春的陈述；3、证人陈晓琳、杨伟民、庄国平、邢抱春、诸培标的证言；4、高淳县公安局制作的辨认笔录及指认现场照片；5、高淳县公安局出具的扣押及发还物品清单；6、高淳县价格认证中心出具的价格鉴定意见；7、高淳县公安局制作的现场勘验检查笔录及现场照片；8、随案移送的作案工具；9、高淳县公安局出具的情况说明；10、被告人刘兴宝、余沁、孙梅芳的供述及其户籍证明等。 被告人刘兴宝、余沁、孙梅芳对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。 本院认为，被告人刘兴宝、余沁以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人孙梅芳明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘兴宝、余沁共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。其中，被告人刘兴宝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人余沁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人刘兴宝、余沁、孙梅芳归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；同时考虑被告人刘兴宝、余沁案发后能积极退赔赃款，亦可酌情从轻处罚。高淳县人民检察院指控被告人刘兴宝、余沁犯盗窃罪，被告人孙梅芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘兴宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月12日起至2013年12月11日止），并处罚金人民币10，000元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。 被告人余沁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3，000元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。 被告人孙梅芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币15，000元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。 二、随案移送的作案工具：挎包1只、老虎钳2把、起子4把、手电筒1只、折叠刀2把、手套1双，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵跃辉 二〇一三年二月四日 书记员 段云婷 来源：