（2012）温乐民初字第1020号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2014-09-22

案件名称

叶某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2012）温乐民初字第1020号原告叶某。被告赵某。原告叶某与被告赵某离婚纠纷一案，于2012年9月14日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。���案现已审理终结。原告叶某诉称，原、被告均系二婚，2011年上半年经人介绍认识后，于2011年农历5月16日订婚，原告给付被告聘金50000元，见面礼10000元，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，性格不和，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方无法沟通和交流，被告时常行踪诡秘，半夜回家而不给家人任何交代。2012年4月15日，被告携家里金银首饰无故离家出走，杳无音讯，原告及家人曾多次到被告娘家劝归，均遭被告家人的回绝，且从被告家人口中得知被告有意离婚。请求判令原、被告离婚；被告返还原告为订立婚约而收取的聘金60000元。被告赵某未作书面答辩，在举证期限内未提供证据。原告叶某在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1、原告身份证复印件及常住人口登记表，以证明原、被告主体资格；2、结婚证，以证明���、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚姻关系的事实；经审理查明，原、被告均系二婚，2011年2、3月间经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。2012年4月，被告离开夫家至今。庭审中，原告称自已对被告还有感情。上述事实，有身份证、常住人口登记表、结婚证、原告陈述等为凭，可以认定。本院认为，原告在庭审中称自己对被告尚有感谢，说明夫妻感情并未彻底破裂，故原告请求尚不具备离婚的法定条件，本院不予支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告叶某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　周蓉蓉人民陪审员　　陈文珍人民陪审员　　蔡许玉二〇一三年二月四日书　记　员　　包婉莹 来自：