（2013）湖安孝民初字第5号

裁判日期: 2013-02-04

公开日期: 2014-07-08

案件名称

肖某与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安孝民初字第5号原告：肖某。委托代理人：卞国雄。被告：施某。原告肖某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，于2012年1月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人卞国雄、被告施某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某起诉称：原、被告在××××年××月××日登记结婚，因均系再婚，婚前缺乏了解。婚后发现双方性格不同，被告嗜赌成性，赌债高筑，且屡有暴力倾向，以致双方本来就十分脆弱的感情受到严重的破坏而破裂。为此，双方多次协商离婚，未能成功。目前，双方感情确实已经彻底破裂，无法继续共同生活之可能。原被告婚后无生育，无共同财产，仅有共同债务2万元。诉请判令：1．解除原告与被告之间的夫妻关系；2．被告承担夫妻关系存续期间的共同债务10000元；3．被告承担本案诉讼费。被告施某辩称：原、被告均是离异再婚，婚前已一起生活3年多，双方感情基础很好，平时关系也很好，夫妻感情并没有破裂，故不同意与原告离婚。原告诉称其嗜赌成性不符合事实，婚前的确有20万元的债务，但现在已经偿还了15万元，家里的经济来源主要靠自己，并且原告患有糖尿病，都是由其支付医药费为其看病。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、结婚证书复印件一份，证明原被告于××××年××月××日结婚的事实；2、原告自己提供的情况说明一份，证明原被告在婚姻存续期间有共同债务2万元的事实。对原告提供的证据无异议。原告提供的证据，被告无异议。经审查，符合证据“三性”原则，本院予以认定。综上，对证据的认定及结合当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告均有离异婚史。双方于××××年××月××日登记结婚，但婚前同居生活了3年。婚后，原、被告双方为家庭琐事有时发生争吵，夫妻关系时好时坏。现原告向本院提起离婚诉讼，请求判准上述诉请。本院认为：原、被告同居生活3年，后才办理结婚登记，因此，双方婚姻基础尚好。婚后，因家庭家庭琐事有时发生矛盾，主要缺乏沟通，如今后能加强理解和沟通，双方仍有和好的可能。原告提出夫妻感情已完全破裂，证据尚不充分，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。本案受理费150元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　孙发国二〇一三年二月四日书　记　员　　王　磊 百度搜索“”