（2012）宝民初字02086号

裁判日期: 2013-02-27

公开日期: 2014-07-28

案件名称

原告李海泉与被告亢世军、李天有民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海泉,亢世军,李天有

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条

全文

延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2012）宝民初字02086号原告李海泉，男，汉族，1959年2月28日出生，陕西省延安市人，初中文化，农民，现住延安市。被告亢世军，男，汉族，1957年3月30日出生，初中文化，农民，延安市人，现住延安市。被告李天有，男，汉族，1958年12月1日出生，小学文化，延安市人，农民，现住延安市。原告李海泉与被告亢世军、李天有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李海泉与被告李天有到庭参加了诉讼。被告亢世军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海泉诉称：2012年3月4日，被告亢世军以做生意名义打条向原告李海泉贷款50000元整，由被告李天有担保，期限半年，利率为月息2分，到期后经多次催要无果。原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告贷款本金50000元及利息10000元，共计60000元，本案诉讼费用由二��告共同承担。原告李海泉为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交证据如下：借据一份。证明被告亢世军于2012年3月4日向原告借款50000元，约定利息为月息2分，借款期限为半年，担保人为被告李天有。被告亢世军未到庭参加诉讼，也未行答辩被告李天有辩称，被告亢世军向原告李海泉借款50000元，应由其承担偿还义务。借款事实属实，被告也愿意承担担保责任。但被告认为借款人亢世军有偿还能力，如果借款人不能偿还，被告才承担担保责任。依法应驳回原告对被告李天有的诉讼请求。经庭审质证，原告向本院提供的借据一份，被告李天有无异议，经本院审查原告向本院提供借据一份真实、合法，系有效证据，本院予以采信。经审理查明，2012年3月4日，被告亢世军以做生意名义向原告李海泉贷款50000元整，期限半年，利率为月息2分，由被告李天有担保���到期后经多次催要无果。原告遂诉至法院，请求判令二被告偿还原告贷款本金50000元及利息10000元，共计60000元。本院认为，2012年3月4日，被告亢世军以做生意名义向原告李海泉贷款50000元整，期限半年，利率为月息2分，由被告李天有担保的事实清楚。并有被告亢世军、李天有向原告出具的借据可证实，同时被告李天有也认可。故原告要求被告亢世军偿还原告借款本息60000元请求，本院应予支持。被告李天有做为该债务的担保人，理应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告亢世军于本判决生效后十日内一次性偿还原告李海泉借款50000元及利息10000元，被告李天有承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，原告李海泉已预交，实际由被告亢世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审　判　长　　刘东红代理审判员　　马志斌人民陪审员　　贺继宏二〇一三年二月二十七日书　记　员　　蔡　苑 微信公众号“”