（2013）杭桐民初字第81号

裁判日期: 2013-02-26

公开日期: 2014-09-12

案件名称

朱丽芳与傅建俊不当得利纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱丽芳,傅建俊

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐民初字第81号原告：朱丽芳。被告：傅建俊。原告朱丽芳诉被告傅建俊不当得利纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，依法由代理审判员郑琼适用简易程序于2013年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告朱丽芳到庭参加诉讼，被告傅建俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告朱丽芳起诉称：原告系中国平安保险公司的业务员。2012年9月27日，被告打电话给原告，说是巫庆（巫庆开洗车店，原告经常在他那里洗车）的朋友，叫原告帮被告做份车险。看在巫庆的面子上，原告答应并通过刷卡方式先行垫付了保险费（含税）1155元。原告把保险单交给巫庆后，被告也一直没把钱还给原告。而且原告打电话催讨，被告不是态度恶劣，就是不接电话或关机。诉讼请求：1、判令被告返还1155元保险款；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、本案的邮资费由被告承担。庭审过程中，原告撤回第3项诉讼请求。原告举证如下：1、巫庆的书面证言一份，欲证明原告为被告垫付1155元车辆保险费的事实；2、保险单、投保单、被告的车辆行驶证复印件各一份，欲证明投保的车辆及保险费数额；3、发票复印件二份、中国工商银行的付款凭证一份，欲证明原告已经为被告垫付了车辆保险费的事实。被告未予答辩，也未提供证据材料。本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：2012年9月27日，被告要求原告为其投保一份机动车交通事故责任强制保险。原告做好保单并通过刷卡方式为被告垫付了1155元保险费（含税）后，将保单通过巫庆交给了被告。经原告多次催讨，被告至今未将保险费支付给原告。本院认为：被告不返还原告为其垫付的1155元保险费的事实清楚，证据充分，原告要求返还不当得利的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅建俊于本判决生效之日起十日内支付原告朱丽芳不当得利款1155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅建俊承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。【款汇：浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68。】代理审判员　郑　琼二〇一三年二月二十六日书　记　员　宋红英 更多数据：