（2013）镜民一初字第00416号

裁判日期: 2013-02-26

公开日期: 2014-11-27

案件名称

何某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第00416号原告：何某，男，1973年8月30日出生。委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。被告：刘某甲，女，1976年12月11日出生。原告何某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月13日立案受理。依法由审判员汪晓强适用简易程序独任审判，于2013年1月24日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人董磊、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：1999年，原、被告双方相识相恋，于2001年4年3日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚。2003年4月1日生育一女取名何刘某乙。婚后因两人因性格不和时常发生争吵，未建立良好的夫妻感情，共同生活中矛盾不断。2010年以后夫妻双方开始分居，夫妻感情已完全破裂，且已到了无法挽回的地步，再无和好可能。故起诉要���：1、解除双方的婚姻关系，2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。被告刘某甲辩称：原告诉状中部分陈述的不是事实，婚后双方偶有争吵，但并未影响夫妻感情，双方也未分居，孩子也还年幼，故不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于1992年12月经人介绍认识恋爱，于2001年4月3日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，2003年4月1日婚生一女取名何刘某乙。原、被告婚前感情良好，婚后感情尚可，孩子出世后，双方开始产生矛盾，并发生争吵。庭审中，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：夫妻感情系婚姻关系的基础。原、被告虽系经人介绍相识恋爱结婚，但双方婚前及婚后感情均尚可，可以认定双方建立了一定的夫妻感情。婚姻关系存续期间，双方虽发生过争吵���导致夫妻感情出现一定的裂痕，但双方并无原则性矛盾，本院无法认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的共同生活中，双方多加强沟通和交流，做到相互理解与尊重、互谅互让，相信仍能保持家庭的圆满与幸福。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告何某与被告刘某甲离婚。本案案件受理费减半收取140元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　汪晓强二〇一三年二月二十六日书记员　　田　甜附法律适用条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：���民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 更多数据：搜索“”来源：