（2013）游民初字第756号

裁判日期: 2013-02-26

公开日期: 2014-08-21

案件名称

原告韩红某诉被告王小某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩红某,王小某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第756号原告韩红某。委托代理人左思顺，游仙区东津法律服务所法律工作者。被告王小某。原告韩红某诉被告王小某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩红某及其委托代理人左思顺到庭参加诉讼，被告王小某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，双方经人介绍相识，2008年正月初十待客，被告到原告家落户。2008年8月22日生育一女取名韩艺某，2010年12月6日双方补办结婚证。由于性格不合，时有争执，多次协商离婚未果，自2011年7月分居至今，夫妻感情确已破裂，特诉至人民法院，请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女韩艺某由原告抚养，被告每月承担抚养费用300元，教育、医疗费用由双方各自承担一半；3.本案诉讼费由原告承担。被告王小某未作答辩。审理查明：双方经人介绍相识，2008年正月按农村风俗待客成亲，被告到原告家落户。2008年8月22日生育一女取名韩艺某，2010年12月6日双方补办结婚证。以上事实，有原告方提交的身份证明、结婚证原件及原告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并生育一女，相互之间应由较为深入的了解。在夫妻生活当中，因为性格、生活习惯等发生争执亦属寻常，不能据此认定夫妻感情确已破裂。且婚生女韩艺某尚年幼，从子女成长角度考虑，为人父母者亦不宜轻言离婚。故对原告韩红某的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：不准予原告韩红某与被告王小某离婚。本案减半征收诉讼费130元，由原告韩红某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员　　周兆保二〇一三年二月二十六日书　记　员　　张海燕 关注公众号“”