（2013）临罗民一初字第345号

裁判日期: 2013-02-26

公开日期: 2014-11-07

案件名称

丁某与侯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,侯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第345号原告丁某，农民。委托代理人李付坤。被告侯某，工人。原告丁某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏光独任审判，不公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人李付坤，被告侯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，××××年××月××日，原告与被告通过他人介绍并经临沂市罗庄区民政局登记结婚，婚后两个月便因双方性格不和而分居，被告也因此回娘家居住至今，原告与被告没有婚后共同财产。综上所述，原告与被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后又没有建立起夫妻感情，双方已处于分居状态，确无和好可能。原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令原被告离婚。被告侯某辩称，不同意离婚。经审理查明，原告丁某与被告侯某于2011年10月份经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式，婚后未生育子女。原告婚前曾与他人生育一男孩“丁一某，双方婚后“丁一某跟随原被告共同生活。原、被告婚后共同生活期间，常因性格不和发生争吵，导致夫妻关系产生裂痕。2013年1月11日，原告以其夫妻感情破裂、无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，根据当事人的陈述、结婚证及庭审材料所认定，均记录在卷。本院认为，原、被告婚前经过相互了解自愿登记结婚，双方已建立了较为牢固的夫妻感情。现双方在共同生活中虽因性格不和等原因产生矛盾，但双方并无重大分歧，夫妻感情并未完全破裂。如果夫妻双方能够互谅互让，珍惜双方感情，仍有和好的可能。双方亦不存在其他导致夫妻感情破裂的情形。为此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告丁某与被告侯某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　苏光二〇一三年二月二十六日书记员　　隋嫱 更多数据：