（2012）温瑞马民初字第94号

裁判日期: 2013-02-26

公开日期: 2014-08-04

案件名称

曹某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞马民初字第94号原告曹某。委托代理人王学美、姚月武，浙江玉海律师事务所律师。被告林某。原告曹某为与被告林某离婚纠纷一案，于2012年3月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。2012年6月11日本院将本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2013年2月21日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人王学美到庭参加诉讼。被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某起诉称：原、被告于2000年相识，2003年3月28日办理结婚登记手续。x年x月x日双方生育一子，取名林某甲，一直跟随原告生活，现就读于莘塍二小。婚后，原告发现双方的性格、志趣等方面都不是很合，经常为琐事吵架。2004年8月双方吵架后，被告离家出走，至今未归。被告出走后家里的重担全部落在原告身上，包括婚生子的上学费用及其他必要的生活开支均由原告独自承担。被告的所作所为让原告彻底心碎，夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。综上，原告请求依法判准原、被告离婚；婚生子林某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费。原告曹某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一：原告身份证1份，以证明原告的身份情况。证据二：户籍证明2份，以证明被告及婚生子的身份情况。证据三：结婚证2份，以证明原、被告的婚姻关系。被告林某未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示核查。本院认为，原告提供的证据一、二、三，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2003年3月28日办理结婚登记手续，同年x月x日生育一子，取名林某甲，现跟随原告生活。2004年9月被告出国务工，至今未回国。此后，原、被告缺少联系与沟通。2012年3月30日原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。自被告于2004年9月出国务工后，原、被告居住在不同的国家，且又缺少联系与沟通，致使夫妻感情完全破裂。故此，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。鉴于被告目前住址不明，婚生子林某甲现跟随原告生活，为稳定子女的生活环境，有利于子女健康成长，应由原告抚养为宜，被告依法负担抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告林某离婚。二、婚生子林某甲由原告曹某抚养至独立生活，被告林某负担子女抚养费42000元人民币，此款限于本判决生效之日起十日内送交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期履行期间的债务利息。三、原告曹某在抚养婚生子林某甲期间，被告林某享有探望权，原告曹某应当予以协助并提供便利。本案受理费300元人民币，由原告曹某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　包晓春人民陪审员　　李　明人民陪审员　　薛宽妹二〇一三年二月二十六日书　记　员　　戴　星 百度搜索“”