（2013）寿民初字第102号

裁判日期: 2013-02-26

公开日期: 2014-12-12

案件名称

付伟亮与王建华、王焕杰等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付伟亮,王建华,王焕杰,张金虹,王炳军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第102号原告付伟亮。委托代理人许斐。被告王建华。被告王焕杰。被告张金虹。被告王炳军。原告付伟亮诉被告王建华、王焕杰、张金虹、王炳军民间借贷纠纷一案，于2012年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付伟亮的委托代理人许斐到庭参加诉讼，被告王建华、王焕杰、张金虹、王炳军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终��。原告付伟亮诉称，2012年5月28日，被告王建华因需资金周转，经被告王焕杰、张金虹、王炳军担保，向原告借款400000元，并出具借条一份，约定2012年7月27日前还款。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款400000元并支付利息。被告王建华、王焕杰、张金虹、王炳军未提交答辩意见。经审理查明，2012年5月28日，被告王建华经被告王焕杰、张金虹、王炳军担保，向原告借款400000元，并出具借条一份，约定同年7月27日归还。借款到期后，被告至今未还。以上事实，有被告出具的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷担保行为属有效民事行为。被告王建华向原告借款到期未还，应承担清偿及违约责任，原告要求被告返还借款的要求，理由正当，应予支持。因原、被告对利息未约定，本院确定自借款到期��，按银行同期贷款利率支付。被告王焕杰、张金虹、王炳军为该借款提供担保，未约定保证方式，按照法律规定，应承担连带责任保证。其承担保证责任后，有权向被告王建华追偿。被告王建华、王焕杰、张金虹、王炳军未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建华返还原告付伟亮借款400000元；二、被告王建华支付原告付伟亮利息（本金400000元自2011年7月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日）；三、被告王焕杰、张金虹、王炳军对上述款项承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告王建华追偿。以上于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　孙庆华审判员　　李云升二〇一三年二月二十六日书记员　　刘晓燕 百度搜索“”