（2012）衢开商初字第581号

裁判日期: 2013-02-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

应军与汪建康民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应军,汪建康

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢开商初字第581号原告：应军。被告：汪建康。原告应军为与被告汪建康民间借贷纠纷一案，于2012年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员汪肖宁适用简易程序进行审理。2012年11月9日，决定适用普通程序，并组成合议庭，于2013年2月18日公开开庭进行审理。原告应军到庭参加诉讼，被告汪建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应军起诉称：被告汪建康以办厂为由，于2010年8月12日向原告借款200000元，约定归还日期为2010年11月12日，借款利率按银行贷款月利率四倍计付利息。被告汪建康出具了借条。借款到期后，原告曾多次要求被告还本付息，但被告汪建康始终避而不见，至今未向原告归还分文。为此，起诉要求：1、被告汪建康返还原告借款200000元，并支付利息（从起诉之日起至款清之日止，按约定利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告汪建康未到庭应诉答辩，也未提交诉讼证据。原告应军为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件二份，证明原、被告诉讼主体适格。2、银行取款凭证、借条各一份，证明被告汪建康于2010年8月12日向原告应军借款200000元，原告应军是从银行直接转账给被告汪建康账户中544000元；借条中约定借款期限为三个月（2010年11月12日前一次性还清），利息按银行同期同类贷款月利率四倍计算。原告应军提交的证据经法庭质证。本院认为上述证据客观、真实，符合证据的“三性”原则。本院予以认定。被告汪建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了其质证的权利。根据以上证据及当事人的陈述，本院审理查明事实如下：原告应军与被告汪建康是朋友。被告汪建康曾从事汽车货物运逾业务。2010年9月2日，以投资办厂缺少资金为由，向原告应军借款200000元；在出具借条后，又提出再增加借款数额，为此，原告应军于当日从银行转账给付借款544000元到被告汪建康个人银行存款账户中。被告汪建康在出具的借条中约定借款期限为2010年11月12日前一次性还清），利息按银行同期同类贷款月利率四倍计算。借款到期后，被告汪建康只归还了增加的部分借款344000元，而借条所确定的借款200000元未如期归还，也未依约支付利息。被告汪建康由于负债较多，已于2012年10月外出，现下落不明。为此，原告应军于2012年10月31日向本院提起诉讼，要求：1、被告汪建康返还原告借款200000元，并支付利息（从起诉之日起至款清之日止，按约定利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告借贷关系成立，是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告汪建康借款后，未及时归还借款，属违约，应当承担债务清偿责任。因此，原告应军的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪建康返还原告应军借款200000元，并支付利息（从2012年10月31日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计付）。限本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告汪建康负担（限本判决生效后10内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　汪肖宁人民陪审员　　吴宏根人民陪审员　　方寿樟二〇一三年二月十八日书　记　员　　林宇琼开化县人民法院发文稿签发：二○一三年二月日拟稿人：汪肖宁二○一三年二月十八日事由：开化县人民法院民事判决书发文：（2012）衢开商初字第581号打印：8份（文稿正文附后） 搜索“”