（2013）夏民初字第284号

裁判日期: 2013-02-18

公开日期: 2015-12-14

案件名称

袁某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第284号原告袁某甲，农民。委托代理人谢宗峰，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。被告李某，农民。原告袁某甲因与被告李某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李杰独任审理，于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人谢宗峰到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某甲诉称，原、被告于××××年××月结婚。婚前被告带来一男孩。婚后生育一女孩。由于感情不和，被告于2011年7月5日曾向法院起诉过离婚，2011年9月19日，法院判决不准原、被告离婚。判决生效后，被告一直在其娘家生活。现原、被告因夫妻感情不和分居二年。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；原告抚养长子袁善翔和长女袁某乙，被告承担抚养费用。被告李某未到庭应诉和答辩。在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：1、户口簿复印件一份。以证明原、被告有两个孩子，均在原告的户口簿上登记。2、夏邑县人民法院（2011）夏民初字第1652号民事判决书一份。以证明被告曾因感情不和，于2011年7月5日向法院起诉过离婚，后法院判决不准原、被告离婚，判决后原、被告一直没有共同生活，分居至今。在举证期限内，被告未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案案件定案的依据。根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实：2008年正月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告双方办理结婚登记手续。婚后二人的夫妻感情一般。2009年12月27日，原、被告生育女孩袁某乙；婚前被告带来一男孩袁善翔（2007年12月4日出生）。2011年7月5日，被告向本院提起离婚诉讼，本院于2011年9月19日作出（2011）夏民初字第1652号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决发出后，被告一直未再回原告家与原告共同生活。另查明，河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元。本院认为，和谐的夫妻关系需要夫妻双方共同呵护。本案原、被告在共同生活过程中，双方不珍惜夫妻感情，不加强感情沟通。被告曾向本院提起离婚诉讼，后本院作出（2011）夏民初字第1652号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决发出后，被告一直未再回原告家与原告共同生活，应当视为原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院应当准予。婚生女孩袁某乙一直在原告家生活，若改变其生活环境将对子女的身心健康成长产生不利。原告要求抚养该女孩的请求并无不当。故对此项请求本院予以支持。被告应当支付原告子女抚养费用。至于抚养费，根据当地的生活水平，参照河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元，抚养费按25%每年为1881元，抚养至18周岁止，抚养费为28061.65元。关于婚前被告带来的男孩袁善翔因原告不同意抚养该子女，男孩袁善翔应当由被告抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告袁某甲与被告李某离婚；二、婚生女孩袁某乙由原告抚养，由被告支付原告子女抚养费28061.65元（自2013年2月14日起至2026年9月14日止）。于本判决生效后3日内给付原告子女抚养费1724.36元；自2014年起于每年的6月1日前给付原告子女抚养费1881.23元。直至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（被告应负担的150元，暂由原告预交的150元中垫付，待执行到位后一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　李杰二〇一三年二月十八日书记员　　沙风 更多数据：