（2012）嘉南商初字第717号

裁判日期: 2013-02-18

公开日期: 2016-10-17

案件名称

钟有林与孙春妹、叶金荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟有林,孙春妹,叶金荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C}浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉南商初字第717号原告:钟有林。被告：孙春妹。被告：叶金荣。原告钟有林因与被告孙春妹、叶金荣民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2012年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月7日公开开庭审理了本案，原告钟有林到庭参加诉讼，被告孙春妹、叶金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告钟有林起诉称，2009年8月28日，被告孙春妹因做生意缺少资金向原告借款人民币60000元（借期一年××，并言明于2010年8月27日归还（借期一年××，月息为2%，并由被告叶金荣作担保。但两被告言而无信，到期后虽经原告无数次催讨，至今仍拒不归还借款。故诉请判令：一、被告孙春妹立即归还原告借款60000元并支付利息28800元；二、被告叶金荣对被告孙春妹的上述债务承担连带担保责任。被告孙春妹未作答辩。被告叶金荣未作答辩。针对自己的主张，原告钟有林提供了2009年8月28日的借条一份（该借条上甲方钟有林、乙方孙春妹、丙方叶金荣均签名并注明身份证号码××，证明被告孙春妹向原告借款60000元，约定借期一年，月利息为2%，被告叶金荣是担保人，自愿承担连带担保责任。原告在庭审中还陈述：60000元借款全部是现金，系三人在借条上签好字后当场交接的，地点在嘉兴市城北路西面的一个小区里，即办好借条手续的同时交接。被告孙春妹、叶金荣均未提供证据，也未到庭质证。本院认证意见：原告提供的借条原件能够证明本案原、被告之间成立借款合同关系，借条上关于借款金额、期限、利率、保证责任等内容约定清楚，本院予以认定。关于原告陈述的现金款项系在签好借条时当场交接之过程，结合借条的内容审查，符合民间借贷的一般交易习惯，本院予以采纳。本院经审理查明，认定事实如下：被告孙春妹因经营需要向原告钟有林借款人民币60000元，并提供叶金荣作为担保人，原告同意出借资金。2009年8月28日双方签署借条一份，借条上约定借款60000元，借期至2010年8月27日止，利息为月利息2%，担保人承担连带担保责任。三人在该借条上签字后，借款以现金方式当场交接。但借款到期后，被告孙春妹未按约归还，原告多次催讨无果，于2012年8月27日诉至本院。本院认为，本案中被告孙春妹从原告处借款60000元并由被告叶金荣进行担保的事实清楚，借贷关系成立并已生效，两被告应当按约定履行各自的义务。现该笔借款早已逾期，原告主张的本金60000元及利息28800元（利息从借款发生日开始计算二年，按月息2%计算××，有双方在借条中的约定内容为依据，且符合法律规定，予以支持。被告叶金荣自愿为借款人孙春妹提供担保，在借款逾期未还的情况下应依法承担连带保证责任。诉讼中，被告孙春妹、叶金荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙春妹于本判决生效之日起七日内归还原告钟有林借款本金60000元，支付利息28800元，合计88800元；二、被告叶金荣对上述被告孙春妹的债务承担连带保证责任。保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，公告费200元，合计2220元，由被告孙春妹、叶金荣连带负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　余锦明代理审判员　　范春郁人民陪审员　　鲍　嘉二〇一三年二月十八日书　记　员　　姚李燕 微信公众号“”