（2013）开民初字第114号

裁判日期: 2013-02-18

公开日期: 2015-08-24

案件名称

王某甲与僧某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,僧某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民初字第114号原告王某甲。委托代理人陈星光，河南润之林律师事务所律师。被告僧某。委托代理人毛明星，河南信永律师事务所律师。委托代理人刘晓玲，河南信永律师事务所律师。原告王某甲与被告僧某离婚纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理。依法由代理审判员张花显适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈星光、被告委托代理人毛明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女王某乙、一子王某。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，矛盾重重，被告从未对家庭尽义务，双方夫妻感情已破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；两婚生子女由原告抚养，原告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产，豫A×××××，价值7万元；诉讼费由原告承担。被告辨称：原、被告夫妻感情较好；被告对家庭精心照料，原告所诉不实；不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名王某乙；于××××年××月××日生育一子，名王某丙。原、被告婚后购买豫A×××××号轿车一辆。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。上述事实有原告提交的结婚证及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，婚后共同生活十多年，双方有一定的感情基础。原告诉称夫妻感情破裂，但未提供证据予以证明，故不能认定原、被告感情确已破裂。本院认为，只要双方在今后的生活中多沟通，彼此宽容谅解、互敬互爱，夫妻关系是可以改善的，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员　　张花显二〇一三年二月十八日书　记　员　　闫文红 百度搜索“”